Вот и я говорю, абсолютно тупиковый путь, эмулировать транзисторами лампу. Пусть полупроводниковые усилки будут сами по себе . А так подстраивать полевики под условия работы лампы 
. Уж лучше бы развивали сами вакуумные приборы, по типу тех же Nutube. Искали бы пути холодной эмисии там, накал ведь самое слабое место в лампе и самое прожорливое.
А про машины, это как в гоночный болид на высокооктановом топливе, поставить электромотор от Теслы и тренироваться на нем в межсезонье, между гонками, что бы беречь сверхмощный мотор для чемпионата. Только что это будет за гонщик 
Да и зрителей вряд ли позабавит, безвучно и спокойно едущий кар 
ИМХО зациклились вы на своем)
Вас не заставляют юзать эти лампы
А все эти абстракции как бы глупости полные...
Звучат они неплохо, в сравнении с вакуумными трубками.
Ну не понравятся, не юзайте.
В общем случае вам надо выступать против полевых транзисторов, их тоже ведь используют, чтоб придать "ламповости"
К слову камнелампы характер девайсов не убивают, о чем спор? А кому надо найдут этому применение.
Типовая ситуация, какая фиг разница слушателю в злачном клубе , на какой лампе играет музыкант? Ему качественное музло давай под водочку)))
Зато сценический риг обслуживать придется реже, что уменьшает расходы.
Размещение рекламы