Форум гитаристов

к автору...
а почему нельзя взять простой овердрайв и гейна выставить очень мало...
чистый звук такой с подгрузом лёгким...всё читаемо и ярко
у вас нихрена не читаемо и тускло...даже не интересно

послушал раз 5 так и не смог вникнуть смысл этого чуда)))

  Всех участников форума поздравляю с Новым Годом! Удачи,творческих успехов!
 Сделал Demo2:кварто-квинтовый риф,сольная импровизация.
 Минут через 20 попробую закинуть на сайт,если удастся (плохо работает интернет),
 и опубликую ссылку и пояснения.

... и добавил:


 ЕСТЬ DEMO2. Здесь без "ужасов".
 Прямая ссылка: http://planetax.i7i.ru/files/Demo2%20mp3.mp3
 
 Общие пояснеия для всех:
 Здесь речь идет об устройстве,которое НЕ СОЗДАЕТ и НЕ ФОРМИРУЕТ собственно звук.
 Данное устройство обеспечивает "Прозрачность" звучания интервалов (в аккорде,трехголосье,двухголосье) готового нелинейного преобразователя звука.
 Итак:Demo1.
 Здесь в качестве нелинейника используется FUZZ-самый жесткий,грубый,режущий "под корень"синусоиду гитарного звука нелинейнЫй преобразователь.Отсюда "ужасное" шипящее,зудящее,звучание,тем не менее ЗВУЧАНИЕ АККОРДА! (нет здесь никакой "кучи примочек". "Шквальность" звучанию придает огромное количество высших гармоник прямоугольной формы,присущее для FUZZ).
  Demo2:
 Здесь,я думаю,Вы услышите более "нормальное" звучание.
 Кварто-квинтовый риф:
 Устройством обрабатывается  Distorshn + FTP-эквалайзер.
 1-я часть сольной импровизации-
 Устройством обрабатавается Ovedrive +AMP-фильтр.
 2-я часть сольной импровизации-
 Устройством обрабатывается Distorshn в чистом виде (здесь Вы услышите звучание в интервале,напоминающее "Стринг-синтезатор").

звук как из ведра))) фтопку такие примочки....

  Просмотрел все критические замечания.
 1.В принципе я согласен с тем ,что первооснова звука слабенькая,"дохленькая",устаревшая.
 Безусловно сначала в первооснове надо добиться хорошего,плотного,современного звучания (чем мы сейчас и занимаемся), далее решать проблему гармонизации.
 2.Для чего все это нужно?
 Например:всем известно,что для того,чтобы сыграть(записать) хорошо эвучащее гитарное двухголосье приходится приглашать второго солирующего гитариста,либо (если запись),
 записывать наложением отдельных каналов. Вспомните "Отель Калифорния".
 Я надеюсь,никому не придет в голову назвать сольную импровизацию в этом известнейшем шлягере "кастрированным звуком"?!
 Вот там как раз то самое звучание,над которым работает Ваш Покорный слуга...
 Что касается "должно быть немного "грязи" в перегрузе" тут я совершенно согласен,
 у меня уже много лет БОСС-овский Super Over Drive и терции здесь с характерной рок-н-рольной "хрипотцой" звучат оч. клево!

   

  Для InfectionGrooves:
 Да все это понятно:Любой "наезд" на сложившиеся догмы и стереотипы вызывает как минимум раздражение консервативного большинства.Но нельзя же десятилетиями молиться на "fingering" и флажолетный визг,можно хотя бы попытаться найти что-то новое хотя бы для себя...
 Что касается полифонического датчика,то пока ничего не могу вам посоветовать,так как
 не знаю,чего Вы хотите от него добиться (например разброс по стереобазе) или вам нужны какие-то другие свойства...

... и добавил:

  Да,есть вариант полиФ. датчика,который звучит в обычном моно режиме,но имеет высокую степень защиты от наводок электромагнитного поля..

Мда...
InfectionGrooves, Консервативные гитаристы? Значит о гитарном звуке должны разговаривать барабанщики, басисты и вокалисты??? Смешно!
 А педаль бесполезная ....

Раз 5 прослушал... Не понял прикола... 100 грамм принять - может тогда пойму..

Но ИМХО - бесполезная примочка. Прямыми руками и парой педалек можно добиться гораздо более интересного звучания

доступ к которой у меня,к примеру,появится месяца через два...

могу связаться тогда через пару месяцев?