Автор Тема: Valeton GP-100/GP-200, недорогие процессоры с CAB IR, лупером и USB интерфейсом  (Прочитано 175204 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
В приборе применяется вполне адекватный кодек cs4272, так что либо аналоговая обвязка, либо обработка.
Причём операционные усилители тоже нормальные.

Оффлайн Apprentice

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Зарегистрированный
В приборе применяется вполне адекватный кодек cs4272, так что либо аналоговая обвязка, либо обработка.
Причём операционные усилители тоже нормальные.

Вы имеете в виду под "аналоговой обвязкой" и "обработкой" часть схемы прибора и его алгоритмы? Напишу иначе: подозреваете, что, если недостатки звука, о которых пишу, имеют объективный характер, то они связаны с аналоговой частью валетона, или с прочей частью тракта, гитара, провода, наушники, усиление, акустика, или тем, как они настроены или, например, согласованы по уровню сигнала?
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2022, 13:36:11 от Apprentice »

Оффлайн Сергей Бессмертный

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Любитель митола, джаза и классики!
Фото внутренностей ГП-100. Может кому интересно. Разбирал и фоткал весной.

https://disk.yandex.ru/d/vNzDZRzogAUcow

Оффлайн Антон Коновалов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Добрый день! Поиск поюзал, но по основным словам не нашел. Если пропустил, скажите что было, буду рыть или ткните в пост, если не сложно.
Проблема такая - новый Valeton GP100? все работает нормально, но когда проверял возможности, неожиданно барабаны стали играть с каким-то шипением и треском. Включил-выключил - не помогло. Обновил прошивку до последней - стало все отлично, снова приличный звук. Но через какое-то время решил проверить - опять барабаны и тарелки с шипом и треском играют.  Сброс помогает ненадолго. Брак или есть решение?
Не то чтобы барабаны мне были нужны, но если брак, то лучше сейчас поменять, мало ли что еще затронет впоследствии?

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4049
  • (. )( .)
скорее всего это не барабаны а усилитель наушников клипует
они так шмякать начинают если слишком громко делаешь или если наушники высокоомные или тихие - какие наушники у вас?

Оффлайн Антон Коновалов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
скорее всего это не барабаны а усилитель наушников клипует
они так шмякать начинают если слишком громко делаешь или если наушники высокоомные или тихие - какие наушники у вас?
Да, действительно, не подумал об этом. У меня подключены Axelvox 241, они 32 омные, так что вполне возможно. Попробую не через наушники, проверю. Спасибо!


Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 832
  • Диванщик со стажем
Минусы:
- первый, и главный - артефакты к звуке. Не пойму пока, слышу ли я их везде, или только на определенных наушниках или колонках.
В соседней теме про Ampero выкладывали такие вот артефакты https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/hotone-ampero-ii-stomp/msg12002187/#msg12002187
Здесь такое же?
Кстати, у меня есть педаль с 5 цифровыми преампами Sonicake Sandman (а Sinicake, предположительно, братья по технологии моделирования с Valeton и Hotone), так вот - там абсолютно такие же артефакты, так же хорошо заметно на высоких нотах.

Оффлайн CP

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
В соседней теме про Ampero выкладывали такие вот артефакты
Здесь такое же?
Кстати, у меня есть педаль с 5 цифровыми преампами Sonicake Sandman (а Sinicake, предположительно, братья по технологии моделирования с Valeton и Hotone), так вот - там абсолютно такие же артефакты, так же хорошо заметно на высоких нотах.

так это aliasing.) у меня на хеликсе было тоже самое, что на той записи с амперо.

Оффлайн Сергей Бессмертный

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Любитель митола, джаза и классики!
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Какой нереальный звук.

Так более правдиво

https://www.youtube.com/watch?v=T5QbgJVGOWg

Оффлайн CP

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Какой нереальный звук.

Так более правдиво


будешь делать слишком реальный, перестанут на обзор засылать всякое)

Оффлайн -guitarplayer-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 667
    • GuitarsTom
Какой нереальный звук.
Смысл поста был не в этом, а в самой новинке, по звуку процессоры этой категории примерно одинаково звучат.
Надо спросить, каким он образом добивается такого звука и через что пишет)
« Последнее редактирование: Октября 12, 2022, 15:09:32 от -guitarplayer- »

Оффлайн Денис Мойсиенко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2097
  • Slash's fan!
Надо спросить, каким он образом добивается такого звука и через что пишет)
берет один и тот же импульс и подгоняет настройки под реальный аппарат

Оффлайн -guitarplayer-

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 667
    • GuitarsTom
берет один и тот же импульс и подгоняет настройки под реальный аппарат
Судя по скринам в первой части с 7.53 минуты настройки на всех усилителях по дефолту на 12 часов, кабы предполагаю родные, слышно как они сильно отличается в зависимости от усилителя, и под каждым кабом название соответствующее усилителю. А вот далее когда сравнивает с усилителями на тех же скринах настройки изменены, уже подгоняет, плюс свой Irs добавлен для честного сравнения, через который реальные усилители пускает. Кажись так... :hmmm:
На итоговый результат может влиять какой-нибудь топовый аудиоинтерфейс через который он всё пишет, т.е. не на прямую с процессора через USB идёт запись, ну и профессионализм в плане правильного звукоизвлечения никто не отменял, от рук немало зависит)
« Последнее редактирование: Октября 15, 2022, 11:11:44 от -guitarplayer- »

Оффлайн Agessum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
На итоговый результат может влиять какой-нибудь топовый аудиоинтерфейс через который он всё пишет, т.е. не на прямую с процессора через USB идёт запись, ну и профессионализм в плане правильного звукоизвлечения никто не отменял, от рук немало зависит)
И чем здесь может повлиять топовый аудиоинтерфейс? Задача последнего - предельно честно передать на запись то, что в него поступает, без какого-либо улучшайзинга. В этом смысле запись непосредственно с валеруна по USB всяко будет лучше, поскольку из тракта будет исключен как минимум его конвертер DA, который, очевидно, никак не премиального качества.
А профессиноализьм - это да, влияет и неслабо.