Форум гитаристов

Другие стили могут писать и с деревянными стенами и тп.

Ну хоть так можно - слава богу! 

Но чаще пишут стерильный звук и накладывают ревер в нужном количестве и с нужными параметрами.

Сказал он звукачу, который сам этим занимается с 2006-го года. Я даже могу рассказать, почему так делают. Потому что так проще, быстрее, а главное - дешевле. И это единственная причина. Кстати, 1024 семпла в бюджетных процессорах - по той же причине. Зачем делать больше, если 90% пользователей разницы не услышат, даже если догадываются, что она есть?  Кстати, в металле иногда вообще кабинет не эмулируется, а просто эквализируется как надо - и нормально. Издержки жанра. Отдельная интересная тема. Т.е. что, из этих частных случаев можно вывести правило, что в металле вообще кабинеты не нужны?  Не думаю...

Так делают на всех студиях, не потому что так дешевле, так лучше качество звука, не пишется ничего лишнего.

Всё верно, так делают на всех студиях - это правда, но на этих же самых студиях делают так же и по-другому.  Качество звука всегда лучше, когда не записано ничего лишнего - факт, но только звукорежиссер определяет, что лишнее, а что нет. Последнее время проще писать DI, а потом его реампить, все меньше студий заморачиваются с записью гитаристов играющих живьем через усилитель - усилитель только подзвучивает, да его пишут, но редко используют в финале, обычно работают с DI. Проще.

Я говорил не про бюджетные процессоры, 1024 это стандартная длина для того же Axe FX и Quad Cortex...они могут и больше, но стандартная длина такая.

Strymon Iridium - штатная длина импульса 500 мс, Pangaea FX - штатная длина импульса 170 мс. Helix - штатная длина импульса 40 мс.

Импульсы-то где?

Какие импульсы использовал, можно на них взглянуть?

Да не на название импульсов, а на сами импульсы - у меня этих нет. А, пардон, вижу.

Ну вот смотри. На клине хорошо слышно разницу, на хайгейне - да, разницы не разберешь. Так же как и с ревером, на клине его слышно хорошо, а в хайгейне он тонет. Вывод, для металлистов не так критична длина импульса, для тех кто играет музыку поспокойнее - короткий импульс критичен. Ну вот, хоть к какому-то консенсусу приходим.

Я лично разницы не слышу 

А ты на чем слушаешь? Особенно хорошо отклик помещения слышен на коротких ударах. Импульс, правда в этом плане суховатый, его действительно в принципе можно резать, т.к. после 20 мс там мало полезной информации.




Вот я стрелками указал на спектрограмме отклик. Сверху 20, снизу 200.

... и добавил:

Кстати, к вопросу о том, что этот отклик как-то может мешать. В данном случае нет. Как видно он не мешает, он просто "воздуха" добавляет, а не эффекта.
Обрезать импульсы перед заливкой в Валетон не надо - он сам как надо обрезает.

Stonetalker, да...теперь слышу, не на то наверное внимание обращал...с 20 получается типа Noisegate включен.

Да, именно так. Хорошее сравнение. Получается что каждый семпл звука обрабатываемый импульсом, как бы гейтируется после 20 мс. На таком коротком импульсе это не бросается в глаза, а вот когда например изначальный импульс 200, а его обрезает до 100, и при этом в районе 100 ещё много информации в нем, то это бросается в глаза (уши) как резкий обрыв звука, поэтому если обрезать длинные импульсы на такой длине, то надо делать в них фэйд-аут.