Форум гитаристов

broken metronom, не согласен, на детонаторе все что тяжелее хеви уже не очень вписывается

... и добавил:

не бывает универсальных усилителей. 1 усилитель 1 звук.  хоть у детонатора много брайтов и крутилок это не делает его универсальным, характер звука везде один, только окраска разная

Да всё там нормально, усилитель уже демонстрировался во Франкфурте и никто не заметил, что там "нет дросселя" . 

Подтверждаю! Мы тоже не заметили, что дросселя нет! 
Народ у нас выдающийся. 

по сабжу - видео, как и все демки от Ерасова, фиговенькое, и построена сама демка абсолютно неинформативно и бестолково. Кручение ручек по одной дает некоторое представление о диапазоне настроек, но не о звучании (это скорее будет интересно инженеру, чем музыканту). лучше выработать несколько пресетов с разными положениями ручек и показать диапазон звучаний при разных настройках, а не диапазон настроек на одном звучании... ну и, конечно, снимать звук качественнее... часто засматриваюсь на продукцию Ерасова, но нигде не нахожу адекватных самплов, и отсутствие шоу-рума в москве усугубляет неудовлетворение от недостатка инфы (((
а более улыбает про "два канала", когда это два входа с разной чуйствительностью, такое от шоу-рума производителя слышать совсем странно...

обсуждать качество усилка по этому видосу, почти как судить о звуке по фотографии )))
а обсуждение про отсутствие дросселя достойно докторской диссертации британского ученого...

А еще удивляют предъявы Ерасову, что у него все не так: маркетинг - бяка, дросселя нет, не то паяет...
Ерасов хоть что-то паяет, он хоть что-то делает, и в соотношении цена-качество вполне на уровне... нравится ли нам его продукция и дизайн, или нет, но она имеет спрос... но, если вы хотите донести до создателя свои пожелания, то лучше их облачать более в конструктивную и тактичную форму...

а у меня дедушка паял так, что маршалл на него не похож...

что ты спаял?

он просто Ерасовофоб

вероятно.

Кароче пасаны, тема JCM800 не нова  ! Хоть мне и приходится открывать для вас америку...

Всё, по теме закончили, а теперь перейдём к оффтопу.
Так как с футсвичем быть? Может какие-нибудь 8-контактные гнезда с размыканиями вставить, чтобы "каналы" друг от друга были развязанные... чтоб тупо 2 шнура и селектор в выбором канала.
Или можно босовские футсвичи использовать? или yeraсова?

Ну нада ещё значит сильвер ждубили клонировать.

по сабжу - видео, как и все демки от Ерасова, фиговенькое, и построена сама демка абсолютно неинформативно и бестолково. Кручение ручек по одной дает некоторое представление о диапазоне настроек, но не о звучании (это скорее будет интересно инженеру, чем музыканту). лучше выработать несколько пресетов с разными положениями ручек и показать диапазон звучаний при разных настройках, а не диапазон настроек на одном звучании... ну и, конечно, снимать звук качественнее... часто засматриваюсь на продукцию Ерасова, но нигде не нахожу адекватных самплов, и отсутствие шоу-рума в москве усугубляет неудовлетворение от недостатка инфы (((
а более улыбает про "два канала", когда это два входа с разной чуйствительностью, такое от шоу-рума производителя слышать совсем странно...

обсуждать качество усилка по этому видосу, почти как судить о звуке по фотографии )))
а обсуждение про отсутствие дросселя достойно докторской диссертации британского ученого...

А еще удивляют предъявы Ерасову, что у него все не так: маркетинг - бяка, дросселя нет, не то паяет...
Ерасов хоть что-то паяет, он хоть что-то делает, и в соотношении цена-качество вполне на уровне... нравится ли нам его продукция и дизайн, или нет, но она имеет спрос... но, если вы хотите донести до создателя свои пожелания, то лучше их облачать более в конструктивную и тактичную форму...

Соглашусь.
Если кратко, то Ерасов это "пионеры для пионеров". Сам факт того, что на рынке есть усилители-уже позитив, на самом деле. "Пионер" покупать настоящий православный маршаловский усилитель за овер килобакс не пойдет. Соответственно, вот тут то Ерасов и на коне. И сколько там разницы между маршалом и ерасовым можно хоть морду друг другу набить, но целевые ниши у них разные и друг другу по сути они не конкуренты. Дозреет человек - купит маршал. А не дозреет-то и все равно, по большому счету, пускай в ерасов играет, все же лучше чем в комп или какую транзисторную китаеподелку или еще там что.
По качеству демки - печаль, конечно, что не научились за 25 лет демо снимать  Оно и правда больше для инженеров и самоделкиных. Лучше бы пяток фрагментов композиций сыграли с чувством, толком да расстановкой. Причем, запись звука (!!!) это отдельная печаль.
p.s. Имхо, характер оконечника вообще не маршаловский здесь и звук, соответственно, тоже.