Автор Тема: Yerasov Hammerhead  (Прочитано 169498 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
  • Репутация: +228/-25
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #270 : Июня 18, 2014, 00:09:10 »
bluesmannn, ну dsl401 как и tsl602 это далеко не самые удачные комбо.  Почему никто не упомянул JCM 2000 DSL100 ? отличный усилитель.
а хайгейн, это как раз та самая тонкая часть в усилителе которую запороть проще всего, тут и нужен грамотный подход что бы все звучало. Про чистый я не спорю - в детонаторе он очень хорош.

... и добавил:

AZG, я ни чем не торгую  и тем более бугерой, и мне вообще плевать на бугеру, как и на ерасова и весь остальной ширпотреб.  А по поводу хлама, так ерасов ничем не лучше бугеры, это прямые конкуренты по цене, вот и сравниваю так как лично слышал и то и другое.

... и добавил:

вообще как показывает практика хороший 50-100 ваттный усилитель  стоит грубо говоря от 1 килобакса и выше, все что ниже либо не звучит как надо либо сделано из китайского гогна и не надежно.
никаких чудес, любые удовольствия стоят денег, а то так бы все на ерасове играли, а то вот же лохи, покупают маршала дизели и месы которые стоят в 3-4 раза дороже ерасова, не знают наверное что ерасов выпустил улучшенную копию jcm800 и ректы которые стоят в 3 раза дешевле  :)
« Последнее редактирование: Июня 18, 2014, 00:30:37 от Anomaly »

Оффлайн bluesmannn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
  • Репутация: +46/-5
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #271 : Июня 18, 2014, 07:16:35 »
Усилители, сделанные так же, как YERASOV (то есть на основе не самых дешевых комплектующих и надежно), на западе стоят минимум в 2 и более раза дороже. С надежностью у YERASOV все в порядке, за три года использования на репбазе и в прокате двух стеков Детонатор у каждого было по одной неисправности, связанной с умиранием выходных ламп. В остальном всё идеально. Группы, в том числе и несколько приезжих, на звук не жаловались ни разу. Кому не нравится родной перегруз - тыкают свои приборы, всё звучит как хочешь. По соотношению качества к цене почти все аппараты YERASOV дают своим конкурентам прикурить много раз. А что касается вопросов пристрастия к определенного рода хайгейну - дело личное. При всем том, что мне очень нравится пара моделей Mesa Boogie, смотреть без слез на их цены я не могу. За такие деньги можно отечественный автомобиль подержанный купить уже.
Вся серия JCM2000 у Маршалл сделана одинаково, поэтому от модели к модели различается функционал только. Такая же фигня Встречался я с моделью TSL100, никаких отличий в звуке от комбо там нет. Уверен что и в DSL100 v 50 такая же фигня, AZG может подтвердить, он наверное штук сто уже починил и послушал этих маршалов...
И в обновленных переизданиях DSL100 звук едва ли не хуже, судя даже по официальным Маршалловским видео-демкам, где гитарист левша-играет на лесполе. Слушать без слез невозможно, записан звук кстати так же, как на ерасовском демо Хаммерхэда, одним 57м Шуром. Зайдите на сайт Marshall, там есть раздел видео-демо, поинтересуйтесь. На мой слух, Хаммерхэд звучит гораздо музыкальнее, даже в этом не самом удачном демо, и пофиг, что звук не похож на JCM800, если выбирать по демо, то Маршал бы я после такого демо ни за какие деньги не купил. Джо Сатриани, кстати, про JVM410 говорил примерно то же, что и я, ему не понравилась та самая избыточная компрессия, он упоминал об этом в интнвью про свое оборудование, кому интересно - можете найти на Ютюбе. В его личных усилителях всё это устранено, и надо признать, что современный звук Сатриани мне нравится куда больше, чем во времена, когда он пользовался усилителем Peavey JSX, послушайте альбом Super Colossal и сравните звук в следующем альбоме, разница по-моему громадная.
Чтобы не быть однобоким и говорить только плохое про западных производителей, скажу что за последнее время мне очень понравился усилитель Carvin Legacy, слушал в магазине. Цена чуть более 35 тыщ за американский аппарат представляется достаточно адекватной. От чистого не мог оторваться минут 20, перегруз понравился только со второго прослушивания, он конечно очень специфический, но тем не менее весьма интересный. Такой усилитель я бы купил, если б хотел голову на 100 ватт.
« Последнее редактирование: Июня 18, 2014, 07:33:31 от bluesmannn »

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2871
  • Репутация: +66/-45
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #272 : Июня 18, 2014, 07:32:16 »
Просто душа радуется наблюдать как уважаемый Ерасов мешает торговать барыгам Вангса и Бугеры усилительным хламом. Авось совсем на нет сойдет...

... и добавил:

Интересно, если они прилюдно похвалят продукцию Ерасова их месячной премии лишат или вообще гениталии открутят? Аж из кожи лезут, лишь бы засрать.

Рашн кастом встал на защиту Рашн производитель .
Ваше счастье что в стране мало мест где можно в живую сравнить ваши поделки и заводской Китай.
У меня нет цели заработать на китайских изделиях ,, это скорее хобби , а ваша истерия по поводу китайской продукции обоснована , вам то есть чего терять ,
Лично я не опускаюсь до оскорблений ,, а у вас не одного аргумента в вашу пользу кроме "схемотехника" как будто музыканты на "схемотехнике" играют. 

... и добавил:

Если бы Ерасов и остальной азг, делали бы свои усилители из отечественных деталей и не занимались клонированием , то безусловно это было бы достойно. А обсерать Китай ,и заниматься тем же , - это голословное обвинение конкурента. Да при этом ещё и собирать сои изделия из китайских деталей .
« Последнее редактирование: Июня 18, 2014, 07:49:28 от Aiecsan »

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Репутация: +902/-64
  • Зарегистрированный
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #273 : Июня 18, 2014, 09:16:16 »
...вообще как показывает практика хороший 50-100 ваттный усилитель  стоит грубо говоря от 1 килобакса и выше, все что ниже либо не звучит как надо либо сделано из китайского гогна и не надежно.
Западные усилители продаются нашим дистрибьютерам, которые делают наценку и отдают их в розничную сеть, которая в свою очередь опять делает наценку. И это не учитывая транспортных, таможенных платежей и ндс., входящих в конечную цену.  Так что за килобакс Вы сможете купить либо западную(восточную) дешёвку, либо отличный усилитель от отечественного производителя, который продаст Вам его НАПРЯМУЮ. :)

"Если бы Ерасов и остальной азг, делали бы свои усилители из отечественных деталей...  ...собирать сои изделия из китайских деталей ."
 В Hamer Head выходник и дроссель Classic Tone из США, электролиты - европейские высшего качества JJ, лампы тоже  JJ, монтаж на карболитовых монтажных панельках из военного СССР.

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Репутация: +851/-81
  • ^_^
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #274 : Июня 18, 2014, 09:31:22 »
Качество нормальное у ерасова, а звук, можно же послушать легко, в чем проблема

Оффлайн Ричард Рамирез

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • Репутация: +171/-12
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #275 : Июня 18, 2014, 09:47:08 »
Anomaly, Aiecsan, смешные вы товарищи. Куча видосов и записей достойных на Ерасовском оборудовании, не только от парней "с не так много денег", но и от серьезных профессионалов, которые не гнушаются использовать нужные им приборы от Ерасова.  Парень с ММ петрушкиным не вкатил? Ну окей, с Досумовым видео есть - из шоурума, где он тупо крутит педалборд и все у него отлично звучит, либо его личное видео с предом Детонатором и еще чем-то ерасовским, обзоры от питерцев клевые. Брет Кингман ГТА-15 охренительно раскрыл, аж самому комб захотелось, хотя он мне ни к чему :)
Разные аппараты. Разные люди, а если копнуть - то еще куча народа, делающие крутой стафф на ерасовских приборах. Плохие записи? Да побойтесь бога, чем же плохие? Все звучит плотно-жирно, в пачке не тонет, вкусно и музыкально. Мало? Ну да, тогда надо к кишкам докопаться или к тому, что дросселей нету (а они оказалось есть :D)
Зато рассыпающаяся за полгода бугера, отрубающаяся на громкости выше 1 часа или ноунейм китайчатина - это жирный жир, базару нет :) ну только сами играйте на этом добре, к чему неповинный народ приучать к копрофилии?
А с ерасовским оборудованием (головами в основном) я с 2007 года периодически работаю - приходилось только менять лампы, серьезных поломок ни разу не случалось даже в условиях репточек, где периодически пионеры совершают акты вандализма :) На одной базе у меня стояло две головы: двушка Ректа и Енгл Блекмор, под Ректой ерасовский кабинет, под Блекмором - Маршал, модель уж не помню. Ректа валит, Енгл тонет, поменяли кабинеты для смеха - пропала Ректа, Блекмор вылез :) после этого на точке поселилось два Булла и усилки отлично подружились. Позже появились два Бульдозера, звучало все плюс-минус на одном уровне, все читалось, играло и валило мама не горюй. А Енгл позже продали нахрен :)
Я все это к чему? Да к тому что нападки-то большей частью необоснованы - глаза закройте, включите палку да поиграйте, да желательно струны не гладить - и все волшебным образом зазвучит.
А видос с Хаммером палевный, я б вообще обрезал все места где чел не играет, чтобы не было "двух входов и каналов" и прочего, музыка она убедительнее все доказывает. А звучит там все по мне очень даже круто.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90095
  • Репутация: +9938/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #276 : Июня 18, 2014, 10:23:05 »
Anomaly, Такая "УВЕРЕННОСТЬ" в своей непогрешимости даже не удивляет, но прекрасно показывает, что практической работы с аппаратом от Ерасова попросту нет. Гнобят продукцию только два типа людей, или продаваны или упертые брендофилы. Остальные просто пионерские подпевалы, сами не видели, но взрослые дядьки сказали. Я уже много раз доказывал, что и с качеством и со звуком все ОК. ДА, он отличается, но это хороший звук, который вполне может использоваться самостоятельно. И про Бугеры не надо мне тут петь, насмотрелся этого шлака выше крыши, до Ерасова и по звуку и по надежности очень далеко.

А ежели правда глаза колет, то посмотри обзор и сравнение Буля с Ректой от M1g. Где сам товарищ четко написал, и тут тоже н не один раз сказал, что аппараты достойны.

Aiecsan, У меня истерия?   :D :D :D :D :D Посмотри топик, истерия у вас двоих, один про Бугеры, другой про Вангсы. И чем дыльше, тем больше вы себя закапываете! Народ уже наелся и Бугерами и другим шлаком, ваша писанина все чаще смахивает на предсмертные стоны. Да и с чем сравнивать Вангсы то? С нижней линейкой типа гавра8 и ГТА15? ГЫ!!! А что дальше?

И на счет меня ты очень сильно промахнулся. Я серийно копирок не делаю вообще. И при всем выборе, часть музыкантов идет ко мне вне зависимости от стоимости и т.п.

И на счет аргументации - а какова у тебя? Я только читаю, что лучше/хуже.  А где реальное подтверждение? И по замусориванию мозгов тебе до D7 очень далеко, как ни старайся...

Оффлайн Ричард Рамирез

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • Репутация: +171/-12
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #277 : Июня 18, 2014, 10:25:06 »
И по замусориванию мозгов тебе до D7 очень далеко, как ни старайся...
D7 хотя бы интересно пишет и про прикольные дивайсы а не про вангс и бухеру :)

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2871
  • Репутация: +66/-45
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #278 : Июня 18, 2014, 10:31:54 »


 В Hamer Head выходник и дроссель Classic Tone из США, электролиты - европейские высшего качества JJ, лампы тоже  JJ, монтаж на карболитовых монтажных панельках из военного СССР.

Ну а я про чо? , схема не наша , детали не наши , (китайских больше половины) , монтажная панель из СССР -  в сухом остатке , - наши , только руки , и звук , судя по видео не дотягивает до оригинала,
Так в чём же +? - в цене? - в американских и европейских деталях.? - для музыканта - главное ЗВУК. Для брендофила - главное  бре(Н)д.
Вопрос - чем руководствуется покупатель продукции Ерасов.? 

Оффлайн Ричард Рамирез

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • Репутация: +171/-12
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #279 : Июня 18, 2014, 10:36:08 »
и звук , судя по видео не дотягивает до оригинала,
А чем именно не дотягивает?

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
  • Репутация: +163/-197
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #280 : Июня 18, 2014, 10:47:15 »
Ну а я про чо? , схема не наша , детали не наши , (китайских больше половины) , монтажная панель из СССР -  в сухом остатке , - наши , только руки , и звук , судя по видео не дотягивает до оригинала,
Так в чём же +? - в цене? - в американских и европейских деталях.? - для музыканта - главное ЗВУК. Для брендофила - главное  бре(Н)д.
Вопрос - чем руководствуется покупатель продукции Ерасов.?

Хороший звук на видосе у товарища с музикменом, вангсам твоим до такого как из китая до пензы раком.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2871
  • Репутация: +66/-45
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #281 : Июня 18, 2014, 10:54:31 »


И на счет аргументации - а какова у тебя? Я только читаю, что лучше/хуже.  А где реальное подтверждение? И по замусориванию мозгов тебе до D7 очень далеко, как ни старайся...

Аргументов , полно на ТРУБЕ и CALINE и WANGS и BIYANG , как сравнительных так и просто , и найди хоть одно плохое.
Я не пытаюсь запудрить кому то мозги , я просто предлагаю посмотреть видео того или другого продукта , С КОТОРЫМ ЗНАКОМ ЛИЧНО , а не просто думаю что он хорош.
А лично вЫ СЛЫШАЛИ В ЖИВУЮ WANGS и CALINE?

... и добавил:

Хороший звук на видосе у товарища с музикменом,
Кто ещё так думает?
Я даже не знаю какие гранты может предоставить Ерасов, чтобы я так думал.
« Последнее редактирование: Июня 18, 2014, 11:02:19 от Aiecsan »

Оффлайн Ричард Рамирез

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 831
  • Репутация: +171/-12
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #282 : Июня 18, 2014, 11:11:57 »
А лично вЫ СЛЫШАЛИ В ЖИВУЮ WANGS и CALINE?
Я слышал caline CP-16 и CP-14. Звучат глухо, немузыкально, даже в руках держать не очень приятно. Раздатка питания ихняя которая CP-05 еще и наводки дикие дает на цепь.
Я даже не знаю какие гранты может предоставить Ерасов, чтобы я так думал.
А обязательно надо грант какой-то, чтобы хорошо отзываться о приборе? Поэтому и caline звучат хорошо :)
Ерасов никому не платит ничего, чтобы его продукцию хвалили. Всем платить - это никаких бабок не хватит :)

Оффлайн Saratan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
  • Репутация: +61/-0
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #283 : Июня 18, 2014, 11:18:51 »
Игорь Игдиров, а ты сам лично сравнивал бульдозер с месой?  они звучат очень по разному, даже пионеры услышат разницу

... и добавил:

вот видеосравнение в равных условиях. пожалуйста.  у бульдозера звук как будто вату в уши наложили.



https://www.youtube.com/watch?v=kUE-GfzEQ40

... и добавил:

и вот раз речь о ректах пошла, посмотри какая разница оригинала и копии у бугеры. ее практически нет.


https://www.youtube.com/watch?v=CX-DeHArSNc
Даже тут на первом видео звук у буля гогно только на сравнении с оранжевым каналом ректы, красный канал уже вполне сравнимо звучит, при том, что разница в громкости явная на всех каналах, ОСОБЕННО на оранжемов. В целом сравнение кустарное, в отличае от сравнения бугеры, где всё записано и сведено более менее вменяемо.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90095
  • Репутация: +9938/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Yerasov Hammerhead
« Ответ #284 : Июня 18, 2014, 11:23:50 »
Аргументов , полно на ТРУБЕ и CALINE и WANGS и BIYANG , как сравнительных так и просто , и найди хоть одно плохое.
Я не пытаюсь запудрить кому то мозги , я просто предлагаю посмотреть видео того или другого продукта , С КОТОРЫМ ЗНАКОМ ЛИЧНО , а не просто думаю что он хорош.
А лично вЫ СЛЫШАЛИ В ЖИВУЮ WANGS и CALINE?

Блин, ну что за названия то! Ты спецом такое выдумываешь? Ну ладно, к Вангзу уже привыкли, но к КАЛину еще нет  :crazy: :pozor:
И что пудрить то? Судя по твоему поведению, Ерасов очень хорошо перекрывает продажи твоих аппаратов с крайне неудачными названиями. Видосы смотрел и не раз, спасибо, мне такое не нужно, звук мне не нравится. Вангз один уже притаскивали - я реально очень сдержат в высказываниях...  8)