Форум гитаристов

Соглашусь с DieZZ.
Народу пофиг на чем ты играешь, особенно если играешь живаго. Лампа это для поднятия своего ЧСВ. Можно и на лампе звучать как  и на проце в линию офигенно!!!!

Ну, тоже хороший звук. Мне такой звук даже ближе, ибо я люблю звук типа маршал и недолюбливаю месу.
Ещё я никогда не умел записываться и никогда не хотел научиться это делать. Вообще не понимаю зачем это нужно. Звук на сцене-это да, но там все эти нюансы звуковые не слышны, а если и слышны, то всем на них пофиг, кроме самого музыканта. На сцене главное не тонуть в миксе и чтобы уши не резало от песка. Тут эквалайзер решает. Всё остальное- фигня на палочке.

andrei_kob, хорошо звучит. Если бы это было записано через те же ЗУМы - не думаю, что прозвучало бы хуже... вааще, звук гитары это достаточно тонкая материя, не факт, что в слепом тесте кто нить че нить отличит, особенно в записи. Ну разве что на сильных перегрузах можно слышать пластмассу в звуке...
Маршалы AVT 50 хорошо звучали старые, которые еще в Англии собирали. Потом вроде производство перенесли и они пошли уже не очень...
Еще не очень понял, что ты имел в виду про то, что у зума звук сдавлен? перекомпрессирован или что то другое?

Кстати, мне и товарищу DieZZ наш же товарищ mrcapo влепил минусы в карму за последние посты. Открыл счет таки, молодец. Мне как то пофиг, но все же интересно, что же так повлияло то на Вас, товарищ mrcapo ?
Надпись про ЧСВ, или куча какашек? Да, DieZZ тоже упомянул фигню на палочке. Так же интересно, за что Вас из модератов погнали?

Ребят, простите, за оффтоп, но просто интересно... 

... и добавил:

andrei_kob, во, напутал малость - старые маршала, до AVT (Advansed ValveState) назывались Valve Satate - вот они были белой сборки, а AVT уже в Китае собирать стали, ну и схему малеха поменяли там. Вот старые действительно клево звучат, не смотря на то, что транзисторные.

DieZZ, ну я тоже так думал 

Zaytseff, трудно объяснить насчет зума... звук просто имеет какую-то "зумовскую" составляющую - он действительно пережат-перекомпрессирован, как следствие того, что выставлен довольно-таки большой гейн - (больше 10 у.е. в зумовских еденицах, так точно) - есть какая-то хлюпающая зюзящая составляющая (призвук что-ли? особенно на приглушенных моментах) , которую я никогда ни с чем не спутаю: я сам начинал с зумов, а именно работал на приборах ZOOM 1010, ZOOM 505, ZOOM GFX707, ZOOM GFX8, ZOOM GFX5 ZOOM GFX4, ZOOM 707II, ZOOM 505II, ZOOM G1, ZOOM G2, ZOOM G7.1t...
Сейчас я остановился на G1 по той причине, что после мода ( https://guitarplayer.ru/index.php?topic=112073.0 ) он имеет более менее вменяемый байпас и позволяет играть на басу в наушники - очень удобно под ударочку тренироваться... да и тюнер один из лучших по удобству...
Сравнивая с ПОДом ХТ (та даже и ПОД 2.0) могу сказать, что приборы лайн6 звучат лучше - не идеально, но все же сейчас их можно найти б/у задёшево. Это можно почувствовать, воткнув после зума, ПОД и в колонки и в наушники... Разница разительна... Я не говорю, что у лайн6 звук хороший - он тоже тонет в пачке и надо ухищряться... Схемотехнически зумм тоже на высоте - там стоят отличные ЦАП/АЦП и операционники, однако звук все-равно приобретает зумовский окрас, после прохождения череp их ZFX dsp... ждем 5-ую версию... может поправят чего?   Но это о перегрузе... А эффекты даже у G1 вполне вменяемые, однако если выключить полностью секции компрессора перегруза и комбоэмуляции И включить в ламповый усилитель.
Могу традиционно сказать, что после зума на лампе придется переучиваться - совершенно иная картина игры и звукоизвлечение придется корректировать, - зумм не передаёт множество тонких ньюансов звукоизвлечения, равно как и удовольствия от сильно динамичной экспрессивной игры - здесь все нивелируется и получается, что пользователи зума чуток обкрадывают себя в плане настоящего живого звучания или дыхания музыки... да и наконец получить свой звук на лампе получить можно гораздо быстрее и проще   И еще - после понимания аспектов звучания в ламповые агрегаты, я могу свободно настроить подобный звук даже и на зуме... он конечно будет не такой породистый, но тоже будет звучать и динамика там будет присутствовать (для чего на некоторых перегрузах вообще приходится ставить гейн в ноль)

З.Ы. Теперь надо сказать о себе: я стараюсь конечно же звучать везде... и петь... но если честно, то мне кажется, что я нахожусь в начале пути   Я очень люблю играть на акустической гитаре и на басу... к электрогитаре у меня отношение постольку/поскольку, однако мне нравится нарезать тяжелым ритмом на ней и конечно же пришлось пройти весь путь от зума до лампы... наверное другого пути не существует... раньше я тоже этого не понимал....

З.Ы.Ы. По-поводу же минусов можете не заморачиваться - хорошего пользователя видно издалека   могу вам поставить по три плюса, если это сможет скрасить вашу печаль   - я тоже модератор мне можно

andrei_kob, молодец, так все круто расписал. Если честно я никогда так сильно не загонляся именно по приборам и педалям. Ка правило покупал, если устраивала цена/качество. Скажем так, процы и цЫфра это естественно компромисс. Если есть возможность играть в хорошую лампу и иметь кучу педалей - то можно только позавидовать, ну белой завистью разумеется. Но, бывает ряд случаев, когда лампа и педали это лишнее. Речь идет о музыкантах играющих в кафе, ресторанах и на прочих корпоративах. Таскать на себе весь крутой аппарат это накладно да и иной раз овчинка выделки не стоит. В луччем случае в ресторане стоит какой нить пробитый JBL, про худщие молчу. Опять таки подзвучка комбов тоже дело хлопотное.
Вааще, вся наша жизнь за частую компромисс.
Я не агитирую ни за то и ни за другое (лампа vs проц) - каждый сам для себя должен решать.
Да и мнения своего не навязываю. Просто повторюсь, можно и на проце охрененно звучать и накупив себе ламповых усилов, педалей и прочего не уметь при этом играть.

По поводу минусов не заморачиваюсь, просто персонаж имхо не совсем в адеквате, да ну и как говорится - фиг с ним.
Так даже веселее  

Я думаю, нужно иметь и то (лампа) и другое (проц) и пользоваться тем и другим тогда, когда нравится. К тому же этот зум на вторичке стоит 4000 р. Дешевле боссовского дилея.

Мне этот неадекват 2 минуса влепил Видимо не понравилась фраза из рекламы хохланда. Принял близко к сердцу, хотя не к нему относилась и смайл стоял

Нафига их 6 эффектов? Неудобно же будет по ним лазить! Мне 3-х ячеек хватает за глаза.

Нее, тап только на внешний твитч.