Форум гитаристов

MxGx, Через сопредельные гос-ва динамики привезти можно, не та проблема. Но нарастает двойная доставка, что не всем нравится.

 Сосед купил новый Опель с завода, хотя официально  это невозможно, как и поставить на учёт)))

belensky, Ну я не сравнивал, как-то не было в этом цели. Да и динамики без пропитки сейчас найти крайне не реально. Пропитка то не просто так введена. Это срок службы динамика. Если есть доступ к халявным динамикам, то делай как больше нравится.

Мне оба варианта по своему нравятся судя по услышанному. ну и я больше за вариант готовый для микса и там сырой звук не всегда хорошее решение.

belensky, Ну я не сравнивал, как-то не было в этом цели. Да и динамики без пропитки сейчас найти крайне не реально. Пропитка то не просто так введена. Это срок службы динамика. Если есть доступ к халявным динамикам, то делай как больше нравится.

Мне оба варианта по своему нравятся судя по услышанному. ну и я больше за вариант готовый для микса и там сырой звук не всегда хорошее решение.

оставлю как есть будут какие то не нужные дины, попробую для интереса

нашел вот клевое сравнение динамиков, обычно мне его видосы не очень, часто какое-то супер средне-статистическое звучание, но тут получился вполне хорошо
https://youtu.be/jX3IRg789_M?si=MfqU9EiikDd6rQog

вообще сколько слушаю, может конечно у меня уже уши замылились, но с governor у eminence прям что-то очень крутое вышло, сколько слушал сравнивал всегда крутой дин.


другое дело что у Eminence или EV постоянно какое-то ощущение что их намного сложнее снять микрофоном в отличии от типичных Vintage 30, Greenback. такое же есть и у высоко мощных Celestion типо K100, Red Back(понравился кстати). Я конечно сужу в основном по импульсам и когда свой каб писал. но часто слышно что производители импульсов, как записывают eminence или что-то высоковаттное, часто там хрень какая-то лезет. я даже не знаю как описать..

вот мне по звуку нравится очень прямолинейный звук, словно ты прям напротив динамика как бы и ощущаешь телом резонанс Каба(низа) и ушами есть открытый верх. Слушаешь часто коммерческие IR паки и на eminence часто какой-то такой призвук "задней стенки" вот что то там резонирует и прям просит эквалайзер, убрать узкой полосой мусор(это у этого парня в обзоре это слышно хорошо на некоторых динах) и это не гул от кабинета
, а именно какой-то призвук от положения микрофона. я когда писал говерноры тоже самое заметил, прям несколько дней танцевал с бубном, двигал микрофон по миллиметру, из десятка записаных вариантов под импульс единицы только подошли и не имели этот призвук, то есть слушаешь запись и есть ощущение что стоишь перед кабинетом, а не слушаешь комнату в которой кабинет, или каб замотанный в простыню или помимо тона валит какой то узкий резонанс непонятно откуда.


Вот например не смог найти хорошие импульсы Fryette Fat bottom с eminence p50. прям по многих комерческим пакам слышно странно записаный. может просто они руку уже набили и делают потоком какие то стандартные положения наученные для снятия винтажей... тоже самое Texas heat, Swamp thang прикольные динамики, но под микрофоном как то не выходит...
даже не знаю как описать

belensky, дело в том, что Эминенсы надо снимать широко. Т.е. мик нужен или широкомембранный или стандартный, но под углом. И тогда все получится. Подход как с Селешенами не прокатит, получается непойми что. Слышишь одно снимается совсем другое.

да да, именно такой эффект и получался: слышно одно, а в микрофоне совсем другое. у меня по итогу лента очень клево звучала (Royer R121) но я спецом ставил ярко и на преде резал все что ниже 70гц.
лента довольно обходительна и прощала ошибки.
шурик 57 подмешивается конечно, но парадоксальн, у меня именно шурик к ройеру, а не наоборот как часто бывает. еще писал конденсаторный Austrian Audio OC818(это что-то в духе идеализированного AKG C414) получалось что-то интересное, но прям борьба за миллиметры шла. может такой микрофон слишком честный не прощающий ошибок. мне им нравилось снимать какой-то песок, куда ни шур не ройер дотянутся. И его тоже в подмес, но уже перерос, обычно 121+57 уже.

сенхайзеры MD421 E606 я вообще не понял, знаю что 421 считается легенда, но у меня им получалось только плохо, да и по импульсам мне он стабильно не нравится.
Вернее как, со стороны слушать оно ничего, но играть через это  видимо вкусы... уж лучше я SM57 наугад поставлю.  возможно мд421 хорошо под чистые звуки, и на басу он мне нравится.
кстати на удивление старые SM57, всякие юнидайны тоже не понравилось, обычный новый SM57 с магазина звучал лучше, старые зачастую прям уставшие какие то (что мне кажется некоторые воспринимают за какое то мифическое мождо.) 545SD очень разочаровал

про ставить микрофон под углом кстати не проникся, может я криворукий, но сразу вылезали всякие свисты. естественно что сам песок сходит, но свисты прям доставали, особенно это было заметно на конденсаторном, казалось чем ровнее его поставить тем больше он дает этот звук словно ты перед самым кабинетом сидишь. под углом мне было слышно эффект похожий когда ты не правильно подключил цифровой эффект в параллельную петлю (combfiltering) и это не то что у меня фаза где то не совпала я за один микрофон говорю. просто этот combifleting словно был в верхах(свисты кастрюльный призвук)

... и добавил:

Кстати судя по демкам очень Союз микрофоны понравились.

belensky, Под углом как-раз спасение. Но надо понимать как ставить. дело в том, что есть кривая методика этого под углом, которая работает погано. Не знаю какой идиот это придумал, но факт остается. А так, одним 57-м можно прекрасно снять Говернор, что ничего другого не понадобится. Просто месбрана параллельно плоскости диффузора и на расстоянии примерно 2-3 см от него. И точка около 1/3 длины диффузора от пыльника. там прекрасный баланс низа и верха, никакого песка,притом яркость вся на месте. И за счет широкого съема хороший плотный низ. Но это работает хорошо с относительно классическим усилением и плотной серединой. Как будет с Гербертом не могу прогнозировать, не снимал его. Сама структура звука другая.

Попробую на досуге поставить так. Посмотрим.

Я думаю что большие нюансы именно от кабинета еще. У меня передняя загрузка и сама конструкция другая: там очень большая перегородочная панель точнее их аж 4, высотой в 2/3 динамика в форме +.  Получается довольно мало резонанса фанеры(как у ректокаба) соответственно ничего прячется.

belensky, Так у меня тоже передняя. Но спереди решетка. Я са мпришел к этому после экспериментов и записей мимо полученного звука. Подсмотрел варианты с углом и после экспериментов пришел к такой постановке. В основном записи делаю для отчестности.

мне кажется с передней сложнее немного или не привычней. Энглы, солдано, фрайет дизель богнер убер каб, все с передней кабы. И судя по ютуб демкам, импульсам, надо больше танцевать с бубном но если правильно поставить микрофон будет щедрая награда. Задняя словно полегче: тыкнул 57 на стыке пыльника и более менее сразу получилось.