а бывает и нравится, и в микс ложиться, и играть хочется
Конечно.
... и добавил:Чем лучше звук изначально, тем меньше пост-обработки.
Именно такой точки зрения придерживаюсь.
Чем меньше пост обработки, тем живее и натуральнее звучит.
Гораздо более органично.
Все конечно в своей жизни присутствовали , где-то, рядом
с играющим живым звуком, рядом с колонками и бэндом.
Это запоминает и тело, и все органы слушателя, слуховая память.
... и добавил:. ....то что мы слушаем в комнате это комбинация звука усилителя, звука комнаты, и еще и то что мы ощущаем телом(физические вибрации на низких частотах). человеческое тело не просто микрофон с мембраной
Конечно, мы своего рода мембрана + мозг, с памятью таких звуков,
которые впечатляют, и живут потом долго в подсознании.
... и добавил:Соответственно, игрок при настройке саунда своего оборудования,
стремится получить конкретный определенный саунд,
тот, который знает/помнит/желает.
Естественно, что именно этот звук он и желал бы
услышать потом в мониторы, а не абычо с горбами и резаками АЧХ.
РАЗУМЕЕТСЯ, всегда требуется коррекция в DAW.
Постобработка. Однако, чем меньше будет постобработки
изначально хорошего удачного звука - тем эффектнее и качественнее
конечный продукт. Так считаю. Имхо.
... и добавил:... и добавил:Садовник,
тот звук что ты слышишь в реале он можешь в микс и вообще не лечь.
Не согласен.
Хороший звук, сбалансированный по АЧХ ,
как минимум без резаков на 4,5кГц, хорошо читаемый и по низу,
низкие ноты толстых струн, и по верху, ноты некового датчика верх грифа,
всегда замечательно ляжет в любой микс.
Другое дело, что есть миксы ,, лёгкие ", и есть ,, тяжёлые".
Речь не про митол вообще.
Речь про насыщенность и плотность микса ударными, клааишами,
басом, вокалом, назовём такой микс ,, тяжёлый " просто оттого,
что требует затрат времени на сведение,
и ,,лёгкий" микс - даёт некую ,, разряженность", массу свободного пространства,
амбиенса, где легко упаковать гитарную партию.
Размещение рекламы