Форум гитаристов

belensky, Так СЛО под совсем другую музыку. Да и по пилежке будет куда интереснее. 

ну буду еще разбираться, пока по предварительным впечатлениям это усилитель – свадебный генерал. да, для 86 года и тогдашних времен звучит круто и на тот момент наверно очень революционно.
но впечатление что вокруг ампа много неоправданного хайпа, особенно в былые времена. думал что амп за 4500 евро, звучит более породисто, без серева и артефактов, а тут примерно столько же мусора как на рядовых 5150, JCM2000 и прочих ампах за 1000 баксов. Гейну тут ппц просто. вот то что записано, это положение Гейна 1.5 из 11.

я конечно погоняю еще на других гитарах, вчера взял, что было под рукой, но неприятно удивился насколько он грязно звучит. один приятный момент все же был, чуть деликатнее реагирует на громкость на гитаре чем Херберт.
depth, о котором мы тобой спорили звучит, тут немного как пристройка на балконе. вроде немного добавить и в тему, но как то ощущается странно, на пивиках resonance как то более органично вписывался


... и добавил:

По мне так они оба в данной презентации звучат развалено. За той разницей, что у Сло лязг струн по злее.

https://youtu.be/BswECYshtEE?si=RHNE4_ORCokgFJGQ

Ты мемчики-то не кидай, может оно тебе там кажется вменяемым, но это только кажется.

уверен ты знаешь как должно быть

По мне так оба усилка звучат плохо, но Солдано все-таки звучит немного лучше

первое правило бойцовского клуба: все что не ректо каб v30+SM57 – априори плохо
если серьезно, ну у нас же не конкурс красоты, записал первые впечатления, немного обломался, так как сильно в свое время хотел сло, а он никакой..
что вы в нем нашли не знаю, но пока ищу 

belensky, Депт зависит от того кто делал. там есть дебильный вариант с разделительным конденсатором слишком малой емкости и потому он работает коряво. Позже сам Майк стал ставить номинал в 10 раз больше (1 мкФ) и все стало нормально.

Ну и все же аппарат надо обслужить, свежие лампы, нормальный биас. И после этого решать на сколько оно звучит адекватно. Грязь, она чаще всего лезет от текущего состояния аппарата.

Усилитель новый. Ну пол года, и обслуженный. Дип тут родной. Они как сло в boutique amp distribution перевели они начали ставить его изначально

Усилитель новый. Ну пол года, и обслуженный. Дип тут родной. Они как сло в boutique amp distribution перевели они начали ставить его изначально

А, еще и новодел. Не узнал в гриме. К этому у меня никаких комментариев. От нормального СЛО он так же далек как миниРекта от нормальной Ф-ки.

Очень растроган что тебя так сильно волнует качество записи.
Вот только меня не сильно волнует мнения незнакомых людей со стороны Это не раздел «оцените мой микс» сам поиграюсь, разберусь и сделаю как нравится мне. Мое барахло, мне на нем играть и мне его слушать. Если будут какие то вопросы, я обращусь к компетентным товарищам, мнению которых я доверяю, например AZG.  А вот эта тягомотина, проходил мимо, ниче не знаю но осуждаю, пожалуйста по другому адресу, не интересно.

Может тебе завести свой личный форум, где будут исключительно те люди мнение которых тебе важно,
ты там не забыл, что находишься в публичном месте, где любой может высказать свое мнение?
Тебе играть, и слушать - так вот сам играй, и слушай, в своем личном пространстве.
Если бы ты адекватно настроил усилители, сыграл бы чего вменяемое, я мог бы еще понять твои претензии к усилителю, но когда с самого начала фуфло, и пространные рассуждения о переоцененности, мнение не пойми кого, вызывает вопрос.

Фклубе с Diezel Einstein 50 уже 14 лет) Тут, правда, это вроде как считается пробником Дизеля, но мне нравится😂

Upset_crosS, У Дизеля нет пробников кроме всякого транзисторного недоразумения. Нормальный аппарат со своей спецификой.

Согласен)
В свое время воткнул в него пару КТ88, мне прям больше стало нравиться, благо в нем биасинг можно подстроить всего лишь скинув задний гриль. Правда сейчас Питер переобулся и не советует ставить большие лампы, но в бумажках к этому Энштейну было написано, что мол можно много вариантов, в том числе КТ88)