Одолжил я тут Fryette Pittbull Ultra Lead и Soldano SLO-100, ну и решил записать сравнение с Diezel Herbert и Mesa Dual Rectifier.
https://youtu.be/kzQ9CLQ0iWYСуммарно усилители у меня пробыли больше месяца, так что впечатление вполне сформировалось. Для полноты картины я пробовал разные гитары и звукосниматели, а также записал множество риффов, чтобы наглядно показать различия.
Я буду выкладывать серию A/B-сравнений(дальше будет ректа и солдано), чтобы вы могли услышать всё своими ушами. Основной упор я сделал на ритм-партии, потому что именно этим гитаристы занимаются большую часть времени в группе. Будет несколько примеров чистого звука и лидов, но моей отправной точкой всегда остаётся ритм — то, как усилитель сидит в миксе, как передаёт структуру аккордов, насколько полно заполняет звучание, как справляется с пониженными строями и насколько хорошо склеивается с басом и барабанами, чтобы группа звучала как единое целое.
Цель этих сравнений — максимально честное сравнение в одинаковых условиях, при этом позволяющее каждому усилителю остаться самим собой. Я старался настроить их так, чтобы они звучали достаточно похоже, но при этом не потеряли свой индивидуальный характер.
Diezel Herbert vs. Fryette Pittbull Ultra LeadPittbull заметно более вырезан по середине, чем Herbert. Не настолько, как Rectifier, но определённо это шаг в сторону scooped, даже без включённого графического эквалайзера.
Что касается низа, оба усилителя способны выдать гораздо больше баса, чем когда-либо понадобится на практике. При этом низ остаётся собранным и контролируемым даже на экстремальных настройках, хотя Ultra Lead начинает слегка разваливаться немного раньше. Herbert в паре с хорошим кабинетом 4×12 способен выдавать совершенно безумное количество низких частот без каких-либо признаков захлебывания.
Верха у Fryette благодаря графическому эквалайзеру можно сделать значительно более агрессивными, с песочком. Diezel же даже с выкрученной до упора ручкой Presence всё равно остаётся в более умеренном диапазоне. Чего в Diezel мне иногда не хватает, так это хорошего месовского, фрайеттовского, американского Presence. Но если не брать в расчёт эти экстремальные настройки, оба усилителя на самом деле можно настроить довольно близко друг к другу, особенно когда слышишь их уже в полном миксе.
По ощущениям под пальцами эти усилители довольно сильно отличаются. Если использовать автомобильную аналогию, то Fryette ощущается быстрее на прямой, тогда как Diezel быстрее и увереннее в связке плотных поворотов.
Играя palm mute-риффы в Drop C, Herbert звучит более собранно и быстрее переваривает приглушки. Fryette, наоборот, чуть медленнее переваривает palm mute, но более хлёсткий (особенно с графикой) на открытых риффах по типу 0-2-0-2-2-0-3-0.
Если Herbert бьёт вас под дых, Fryette даёт пощёчину по лицу.
Оба усилителя имеют по три канала, как что сравнивать их я буду канал за каналом.
CleanЧистый у Herbert напоминает огромный рояль. Он остаётся абсолютно чистым практически при любых условиях, играть во всякие лёгкие винтажные break-up здесь не получится. Хотя при желании буст и компрессор делают что-то похожее.
Главное достоинство чистого канала Herbert — его глубина. Каждая отдельная нота ощущается очень весомой, благодаря чему чистые партии отлично склеиваются с басом и барабанами. В миксе никогда не возникает ощущения пустоты в области нижней середины.
Чистый канал Ultra Lead предлагает больше возможностей для настройки, но при этом он заметно более грязноватый. Я бы описал его как более винтажный или даже слегка lo-fi по характеру. Его гораздо легче перегрузить мощными звукоснимателями, педалями или просто высокой громкостью усилителя, как это было у меня в видео. Это хорошо слышно даже по тому, как мой аналоговый delay начинает выдавать более грязные повторы по сравнению с Herbert.
CrunchКранч у обоих усилителей, как по мне, одинаково хорош (Channel 2− у Herbert и Orange-канал Ultra Lead в режиме Normal). Herbert более читаемый и прилизанный, тогда как Ultra Lead более сырой и кусачий.
RhythmКогда переходишь к основным hi-gain-звукам (Channel 2+ у Herbert и Orange-канал Ultra Lead в режиме High Gain), различия становятся более заметными.
Ultra Lead ощущается быстрее при игре открытых аккордов, но медленнее Diezel на приглушках. Herbert, наоборот, более собран и быстрее на приглушках, но не такой взбудораженный на открытых аккордах. Но оба усилителя сопоставимо злые.
Любопытно, что ручка Gain у этих усилителей ведёт себя почти противоположным образом.
У Herbert чем больше Gain, тем легче становится играть. У Ultra Lead всё наоборот: избыточный перегруз словно замедляет усилитель. Соответственно, на Diezel вы накручиваете Gain, пока это звучит адекватно, а на Pittbull — пока это остаётся комфортным для игры.
Много на форумах говорилось про квадратность звучания Fryette. Извините, я этого не понял. Оба усилителя одинаково честные, не играют за тебя и не прячут ошибки. С той лишь разницей, что я описал: на оранжевом канале Pittbull низ немного заплетается, поэтому приходится это компенсировать углом медиатора и более хлёстким ударом. Но иногда это заплетание даже в тему. По-своему мне нравятся оба варианта.
Кстати, Fryette сильнее реагирует на буст-педали: больше разница по окрасу и выше гейн при одинаковых настройках педали. На Herbert большинство овердрайвов воспринимаются скорее как небольшие штрихи к портеру и вообще Herbert, как по мне, вообще не любит типовые грязные грелки, типо TS9. Отличные результаты у меня получались с более чистыми RC booster, Klon, Precision Drive
LeadЛид-канал Fryette звучит немного холоднее, но при этом обладает чуть большей прозрачностью и более выраженным верхним Presence. Лид-канал Herbert — более густой и текучий.
Любопытно, что для риффов лид-канал Fryette мне нравится даже больше, чем его основной ритм-канал. Но именно для соло я всё же предпочитаю Herbert. Звук тут более равномерный и насыщенный. Fryette же более олдскульно-шредерское прорезало.
Хотя на этом этапе я уже, по сути, придираюсь к мелочам. Оба лид-канала превосходны.
Mid Cut vs. Graphic EQОчевидно, что 6 - полосный эквалайзер у Fryette гораздо более гибкая и интересная штука по сравнению с простым Mid Cut у Herbert.
Вообще Pittbull прекрасно звучит и без графики, но именно она раскрывает потенциал Ultra Lead на все 100%. Вот прям не советую брать версии, где нет эквалайзера. Как по мне, упускаете очень многое в плане универсальности и гибкости, так как эквалайзер можно крутить совсем чуть-чуть для лёгких корректировок, можно сделать злую месовскую V, а можно и наоборот. Все варианты рабочие.
Что мне не понравилось — отсутствие регулировки уровня громкости на самом графическом эквалайзере для компенсации изменений уровня сигнала.
При небольших коррекциях ещё можно добиться примерно одинаковой субъективной громкости с включённым и выключенным EQ, но как только начинаешь делать более серьёзные изменения, выровнять уровни уже невозможно, что на практике означает, что эквалайзер либо всегда включён, либо всегда выключен, чтобы не было скачка громкости
На самом ампе нет никакого индикатора, показывающего активность EQ. Включение и выключение — только футсвитчем. Там же находится и индикатор включения. То есть если забыли футсвитч дома, то фактически лишились и графического эквалайзера.
Mid Cut у Herbert — гораздо более простое решение. Это всего одна ручка, подрезающая частоты около 500 Гц. Чем сильнее вы уменьшаете середину, тем уже становится затрагиваемый диапазон. Получается, что одной ручкой вы одновременно регулируете и глубину вырезания, и ширину полосы (по принципу похоже на API 560).
Ручкой Level можно компенсировать потерю громкости. Это делает Mid Cut действительно удобным — её можно спокойно включать и выключать в зависимости от песни, аранжировки или используемой гитары. Например, играем куплет на более тихом и слегка подрезанном по середине звуке, врываемся на припеве на полную громкость. Или наоборот: играем на обычном звуке и врываемся с Mid Cut на всяких тяжёлых секциях.
Интересно и то, что Mid Cut не просто убирает область 500 Гц. По ощущениям, он ещё и добавляет кусачую верхнюю середину — по крайней мере, именно так это воспринимается на слух.
Оба варианта прекрасно прорезают микс, хотя, конечно, многое зависит от остального оборудования. Тут тоже можно перестараться и убить звук усилителя, но по сравнению с графикой Pittbull Mid Cut у Herbert испортить значительно сложнее.
Внешний вид и эргономика
Herbert суперпростой: достаточно поставить все ручки примерно на 12 часов — и всё готово. Каждый регулятор работает линейно и предсказуемо. Здесь нет бесполезных положений, странных взаимодействий между ручками или каких-то крошечных «магических» настроек
Мне очень нравится то, что все ручки находятся спереди. Не нужно тянуться за усилок и крутить на ощупь. Единственное исключение — FX Return Mix. Но я выставил его один раз и заклеил лентой, чтобы случайно не сбить. Короче, Herbert — это такой сложный минимализм: много всего, но всё организовано логично. Есть всё нужное и нет ничего ненужного.
Pittbull, напротив, — много ручек, много кнопок. Некоторые функции действительно очень полезны — например, графический эквалайзер и встроенный буст (похож на ламповый клон).
Остальное я бы лучше убрал. Edge, например, даёт еле заметную разницу. Mid Shift чуть двигает общий характер, но с этими игрушками, как правило, выбирается один вариант, а второй больше никогда не трогается, хотя место занимает всегда.
Точно так же я гораздо охотнее увидел бы отдельный crunch-канал, чем переключать Orange или Red между режимами Normal и High Gain. Я также не поклонник двух входов с разной чувствительностью (High/Low), как на Ultra Lead и ранних 5150. Опять-таки выбирается один вариант, а второй не используется никогда. Да и толку? Можно чуть по-другому накрутить Gain и эквалайзер — получится то же самое.
То же самое касается режимов половинной мощности. Сколько ни пробовал Mesa Mark IV, Mark V, Rectifier, Bogner Ecstasy и Fryette — ни в одном случае понижайки мощности не звучали так же хорошо, как полностью открытый усилитель.
Вообще, чем больше на усилителе всевозможных переключателей, тем выше вероятность случайно оставить что-нибудь не в том положении и потом потратить драгоценное время саундчека, пытаясь понять, почему усилитель вдруг начал звучать иначе.
Мне также не очень нравится, что регуляторы Presence, Deep и FX Return находятся на задней панели.
Когда усилитель стоит один на кабинете, это вполне терпимо. Но как только у вас появляется несколько голов, рэковая стойка или усилитель в род кейсе, добираться до этих органов управления становится уже далеко не так удобно.
УправлениеФутсвитч — одна из тех вещей, которые мне меньше всего понравились в Ultra Lead. На нём нет отдельной кнопки Clean. Чистый канал выбирается косвенно: если отключены и Rhythm, и Lead, усилитель автоматически переходит на Clean. Концептуально всё довольно просто, но на практике это оказывается не слишком удобно.
Например, если вы играете на Rhythm, затем переключаетесь на Lead для соло, то, чтобы вернуться на чистый звук, необходимо отключить сразу оба переключателя.
То, что могло бы выполняться одним нажатием, превращается в два отдельных действия.
Если при этом вы ещё используете встроенный буст, Graphic EQ или переключаете петлю эффектов, то простые переключения становятся уже похожими на танцы с кнопками.
Кроме того, именно футсвитч является единственным способом включать и выключать Graphic EQ, а также назначать его либо отдельным каналам, либо сразу всем — с помощью небольших кнопочек, находящихся между кнопками переключения каналов.
В общем, играя на концерте, есть очень много вариантов, как можно не туда наступить и не то включить.
Амп сложный и прям так и просит управление по MIDI.
C Herbert все намного проще, все функции управляются по миди, можно сделать свои собственные пресеты, и переключать все сразу одним нажатием, также для MK2, MK3 можно купить футсвитч и управлять усилителем по обычному.
Master VolumeОба усилителя звучат на удивление хорошо даже на комнатной громкости, и оба способны играть просто абсурдно громко.
Регулятор Master Volume у Herbert суперлинейный — работающий в от громкости динамиков ноутбука до уровня, когда уже не будет слышно, что играет барабанщик.
У Fryette примерно до часа дня на ручке Master громкость растёт достаточно линейно, но после этого начинает увеличиваться очень резко.
Ещё одна вещь, которая мне совсем не нравится, — это поворотный селектор импеданса у Fryette и то, что один из выходов на кабинет обозначен как основной (Use First). Пару раз было, что не глядя включал амп не в тот выход (Secondary) и не мог понять, что происходит (аналогичная проблема была с Bogner Ecstasy).
В Herbert всё реализовано гораздо проще. На задней панели есть отдельные выходы 4 Ω, 4 Ω, 8 Ω, 8 Ω и 16 Ω. Просто подключаем кабинет в нужное гнездо — всё визуально понятно, и не нужно тянуться за усилитель, чтобы ногтем, медиатором или отвёрткой переключать импеданс.
Практические моментыУ Herbert, к сожалению есть довольно заметный механический гул трансформатора. Я не имею в виду шум из динамиков — речь именно о физическом гуле самого трансформатора во время работы усилителя. Да и сам усилитель сильно нагревается. После продолжительной работы передняя металлическая решётка становится почти слишком горячей, чтобы к ней было комфортно прикасаться. Это не какая-то серьёзная проблема, но на всякий случай я предпочитаю снять заднюю решётку, чтобы тепло легче покидало корпус.
Fryette в этом отношении значительно тише — механический гул почти отсутствует, да и нагревается он заметно меньше при четырёх 6550.
Еще один момент это предохранители выходных ламп, на дизеле если какой то паре ламп стало плохо, срабатывает предохранитель, пара выключается и концерт можно доиграть на оставшихся четырех, на фрайетт, да или почти всех усилителях такого нет, а жаль. Мне эта штука пригождалась.
ЗаключениеНа мой взгляд, оба этих усилителя входят в число лучших метал-усилителей, которые когда-либо были созданы.
Herbert — это своего рода Porsche 911 Turbo S среди гитарных усилителей. Невероятно хорошо продуманный: всё удобно, всё по делу. Он помогает тебе играть, и всегда поддержит в трудной ситуации.
Выглядит вроде и минималистично, но при этом есть огромное количество действительно полезных функций — MIDI, второй Master Volume, Mid Cut, три петли эффектов, выход для тюнера.
Если Herbert — это Porsche 911 Turbo S среди усилителей, то Ultra Lead — скорее Dodge Demon. Это более американский усилитель: кусачий, требующий немного большего от самого гитариста. Но оно того стоит. Оба имеют свои узнаваемые характерные особенности, но при этом весьма недурно справляются и с классическими звуками былых дней.
Оба имеют свои узнаваемые характерные особенности, но при этом весьма недурно справляются и с классическими звуками былых дней.
Мне понравились оба усилителя, но желания срочно покупать Pittbull не возникло. Самое смешное, что я понял: лучше вообще не слушать другие усилители, если нравится то, что у тебя уже есть.
Первые недели типичная реакция была такой: накрутил Herbert, как тебе нравится, играешь и думаешь: «О да! Это тот самый лучший звук на свете». Переключаешься на Pittbull, слушаешь и думаешь: «Что за ужас!» Начинаешь крутить ручки, привыкаешь к звуку — и через пять минут он уже звучит отлично. Переключаешься обратно на Herbert и офигиваешь от того, как плохо звучит усилитель, который пять минут назад казался лучшим звуком на свете. Снова крутишь ручки, уши привыкают — и всё опять звучит збс. В общем, уши врут, и можно долго страдать и крутить ручки по кругу в попытках получить всё и сразу от одного ампа. мне кажется что играя дома, счастье в неведении или иметь много ампов и использовать каждый подчеркивая самые сильные и характерные стороны и не пытаться получить все и сразу.
Размещение рекламы