aleksandr.komkov.84, Ну они далеко не только на тайваньский Фернандес ставились. Неоднократно встречал информацию о том, что PW конца 90х- самая удачная лицензия. Увы, проверить сейчас магнитом седла не могу, валяется он у родителей в Мск. Однако подчеркну тот момент, что я сравнивал его с ОФР, прям в руках крутил одновременно. Даже разбирал и фоткал, но уже не знаю где эти фотки, 16 лет назад дело было. Я большой разницы не увидел. Седла кстати проминаются при излишней затяжке, что там, что там. Есть у меня такая особенность, закрутить «навсегда»🤣
Не могу сказать за производителя почему так, по этому сам для себя поставил ОФР и забыл.
В кастом ордере на тот год кстати и ОФР и PW был, можно было выбрать.
... и добавил:ПыСы: пробовал сейчас гуглить Фернандесы и как то не нашел искомого механизма. Во всяком случае те, которые увидел, выглядят по другому. Мы об одном и том же?
Зацепил прайс лист 2002 года. У них гитары делились на несколько категорий со своими условно базовыми спецификациями. Изменения спецификаций отражены на последней странице, но я так понимаю не все. У меня, например, нестандартный профиль грифа: очевидно такое можно заказать, но в этой брошюре это не указано. И вот по флойдам там как раз написано либо лицензия, либо +40 баксов и ОФР. Что у них там считалось за лицензию, а что за ОФР- теперь только додумывать, но не один год изучав рынок бэушных ричей «за речкой», понял, что почти все палки с 96 по 04 года (могу сейчас попутать цифры, т.к. я этим занимался во второй половине 00х) были с флойдами PW, остальные вот, видимо, заказывали ОФР, либо это уже постпродажный апгрейд. Но сам факт, что если люди покупали гитары с этими спеками, значит их странный маркетинговый ход был вполне работоспособным.
Размещение рекламы