ARY, с другой стороны если нато имеет свой окрас в звуке. ты в качестве агрумента можешь предоставить не только фото, а и саму запись. 
дескать вот нато а вот краснуха. 
я действительно не в курил с чего такой вопрос?
у меня есть какие то краснодеревые ібаны. если кто то докажет что там нато, я не сколько не расстроюсь. ну дешевле и дешевле. я уже заплатил какую то цену.
если продавать эти инструменты они все равно имеют какую то рыночную цену.
я думаю ни один норм исполнитель не купится на аргумент —вот на моем гитаро действительно африка а на других аналогичных или схожих нато. 
... и добавил:
с другой стороны кончено можно втюхать дурочку по дороже.
ты сам себе противоречишь уважаемый!
на предыдущей странице ты сам указал что АТ гитары из топ сегмента и дерево там должно быть по каталогу МАХОГОН.Теперь о чем споришь? НАТО -дерево ставиться на более дешевые гитары. Тут на ГП есть товарищи, которым нато мерещиться везде вместо краснухи.Я регулярно это читаю.Надоело бл! Ради них я скинул фото кармана деки. ДУмаю и что же скажут? -а то же самое и сказали никто не сказал махагон потому что (один сказал так указывали во всех каталогах, что есть блаблабла ибо я читал другое, либо то что японцы это азиаты и они всегда так делают пишут одно а ставят другое, и якобы только в дорогие гитары ставят реальный махагон из африки, но остался открытым вопрос около 2штук баксов это дорого или нет?). Причем что особенно глупо - это делать по фотографии деки сверху.Причем выпуск гитар с 2004по07г их что через один клепали? одни из краснухи другие из Гатиса третьи их нато? Бред за 2шт зелени?
Я в это не верю. Я когда то давно свою покупал у перекупщика, смотрел из 2х обе звучали практически одинаково.
По нато - это дерево по звуку отличается от хорошего махогони. И я бы сказал что имеет с ним мало общего.Больше как липа.И по твердости в том числе и устойчивости к гниению. Хуже низ, бубнит больше, менее разборчив, дека тяжелее, верхняя середина не та что я хочу от махогони.Я наслушался такой звук в индонезийских шифтуях ,кортах, ямахах и т.п. Смена датчиков на породистые ничего не дает кроме (иногда еще хуже). Я бы не хотел такую гитару там, где я по спецификациям из каталогов читаю -дерево гриф клен, -дека махогони.Корт знаменитый М600 пишет дека из красного дерева. По факту там 50-50. Мой был из НАТО. Но это корт не дорогой. Я его так и продал потом сказав что там нато. Звук был очень похож на липу.Сама тяжелая ппц. Я знаю как звучит хороший махогони. Люблю этот звук.Что в стратоподобных гитарах что в Гибсонах. Однозначно в АT300 ибанезе он и стоит.Скорее всего африканский. Я на ней играю лет 5 и не собираюсь избавляться. ЕЕ уже несколько мастеров смотрело все сказали что это махогони африканский. Но нет бл! тут на форуме надо поспорить же)))) дядькам нечем заняться.Я как раз лады шлифовал, открутил гриф ))) Ну на те че, поспорили, а теперь все хватит.
В данном примере если б там было нато и оно так звучало как сейчас, мне все равно.Из за этого точно не избавился. Но тут разговор о другом. Спор ради спора
Если бы у меня спросили в аналогичной ситуации из какого дерева - я бы сказал ХЗ надо слушать и смотреть вживую. А умничать я тоже могу.Без доказательно. Кстати на форуме по стратокастеру мне тоже мастера местные доказывали что дека из липы вместо ольхи.
Хотя все вживую говорили что это ольха.
От чего топовый сегмент гитар дороже? наверное от того что там дерево ДОЛЖНО быть лучше? Не?? и соответствовать заявленному. Иначе Вас тупо кинули. Точнее как гитара то может и звучит, но несколько не так как должна была бы по спекам, и заплатили вы гораздо дороже чем по факту она стоит. Но если Вам все равно то...Я вполне допускаю в низкий и средний ценовой сегмент вместо краснухи ЧТО УГОДНО. Но Не В ТОП.
предлагаю оставить спор остаться при своем мнении.
Размещение рекламы