Форум гитаристов

нет, я про это и говорю. поэтому и музыка бывает различного, скажем так, левела восприятий.

ну примерно как в книге - там знание букв и предложений, там нот, ступеней, и.т.д. это ровно такой же навык, просто в другой сфере.

То есть, сначала ты свел понимание заложенного смысла к знанию букв и предложений, а теперь говоришь, что не только в этом заключается его понимание? Начинаешь сам себе противоречить, маня.

И да, плейлист ты так и не предъявил. Если, как ты сказал, из тяжелой музыки слушаешь все, кроме блэка и грайндкора, спали-ка, скажем, техникал-трэша голландской школы.

Ну поставишь кэш против гитары, не вопрос. Фред в Израиле, как он будет сидеть с нами и разбирать? Да и потом ты у него постоянно сосешь а я его чморю - он не объективен будет.

Все просто - у тебя 2 недели. Садись, разбирай Гилберта. Через 2 недели приходишь, на студию, садишься, греешься и играешь вещь целиком - с соло конечно. У тебя скажем 5 попыток, да ладно даже 10 попыток. Играешь на запись, гитару свою приносишь любую. По твоему выбору играешь либо в акс либо в лампу.

Потом мы с тобой и экспертом садимся и слушаем, разбираем лажу.

Все сыграешь нормально - без вылетов по ритму постоянных, с нормальной атакой, без лажи, без ошибок, без левых нот, без недотяга-перетяга по бендам, пропущенных нот на легато и тп,  в оригинальном темпе - гипсан твой. Нет - платишь мне 3000 долл. Нет денег - отдаешь гитару из твоих на выбор, я по рынку ее оценю справедливо, на остальное пишешь расписку - а течении полугода отдаешь мне деньги.

Вот, пожалуйста, Пол сидит и играет живьем. Сыграй так же хотя-бы, он там наверное кое-где лажает, я например не слышу, но я-то глухой, короче вот чтобы не больше лажи было, чем у Гилберта.

Запись будет разбирать например Сафонов или Мордвицкий, да хоть Олег Букша - не важно кто будет слушать. По треку гитары все будет даже не слышно, а видно в общем-то.

Но ты, Кирилл не согласишься никогда, потому что ты не умеешь нормально играть. Щас ты будешь говорить - нет времени, неохота, не в форме, нет гитары для шреда, бла-бла-бла, да я за 2 недели больше на работе наколочу, чем 3000 долл, да у меня по работе заказов много срочных, да мне в больнице прокапаться надо, собачка болеет, геморрой вылез, телка не дает, а почему гилберт, почему не в траве видел кузнечик, да 2 недели мало, да мне ломэ...

Пожалуйста, избавь меня и пацанов с клуба от этих кривляний, ок? Ты меня знаешь, посоны меня знают -  я человек хоть и говнистый, но честный. Сыграешь хорошо - я совершенно спокойно тебе отдам гипсон с автографом Закка, мне за такую эпичную тему не жалко, тем более что гипсоны я не люблю.

И не надо этой хрени мол щас я занят, давай через полгодика там. Предложение действует сейчас. Раз ты сейчас говоришь, что ты крут, то крут ты не через полгода дроча, а прямо сейчас.

нет никаких кривляний, я скажу либо да либо нет. сразу не отвечу. я уже сказал, что ТД - это вещь сложная и объяснил, чем она сложная: там смысл, как во фредовских 8-х - дублирование гитарой барабанной партии, только в отличии от 8-х, там все происходит 16-ми и секстолями и так же идеально надо попасть. задачка та еще. и именно поэтому эту вещь мало вообще кто хорошо играет.

и я не уверен даже за вышеперечисленных ребят, кто это будет судить, что они сыграют нормально такого уровня вещь, а слушать авторитетные мнения от людей, которые сами это не могут сыграть, в общем и целом неинтересно. и не потому что Сафонов или Мордвицикий или Букша плохие музыканты, наоборот, они хорошие. просто уровень Гилберта - это в общем-то уровень серьезной профессуры. судить должен тогда должен кто-то сопоставимый
Гилберту, я таких на форуме не знаю.

поэтому сразу отвечать да или нет я не буду.

То есть, сначала ты свел понимание заложенного смысла к знанию букв и предложений, а теперь говоришь, что не только в этом заключается его понимание? Начинаешь сам себе противоречить, маня.

И да, плейлист ты так и не предъявил. Если, как ты сказал, из тяжелой музыки слушаешь все, кроме блэка и грайндкора, спали-ка, скажем, техникал-трэша голландской школы.

нет никакого противоречия, это дополнение. и более того, я и ранее говорил об этом - про уровень восприятия.

про техникал-трэш голландской школы я понятия не имею что это такое, кидай - обсудим. плэйлист предъявил, сказав как пример Танеева.

Кароче не отгадал ты, Маман, версию для отмазы

Судить-то некому, вон чево

а где отмазка? я пока не сказал ни четкого да, ни четкого нет.

что бы сыграть эту вещь, надо быть в нехилой такой форме. я хоть в последнее время музыкой и занимаюсь больше, но ТД давно не играл. надо послушать, оценить себя со стороны, посмотреть уровень - справлюсь ли за две недели. если да, скажу да, берусь, если нет - скажу нет.

ты бы сам бы как поступил, как считаешь?

фунтилло, ну ты не будь лохом, возьми как будто бы время для раздумий, ну максимально много, потом выторгуй на подготовку еще недельку, а сам уже прям с начала торгов садись, учи-зубри, мускулатуру на пальцах наращивай!

ну посмотрим дальше тогдая бы сказал нет, т.к. за 2 недели не выучу. все просто)

... и добавил:

да и за 2 месяца не выучу

а я фиг знает, посмотрю как пойдет. завтра я весь день свободен, посмотрим как пойдет. нотный текст я там примерно помню, в общем-то,  но как ты понимаешь, это там не самое главное.

Дополнение - это присовокупить к одному утверждению фактически противоположное?

Вот видишь, понятия не имеешь, а звиздел, что весь тяжеляк слушаешь, значит, шарить должен.

из тяжеляка калиф слушает метлу и корн, он жеж говорил вроде)