Форум гитаристов

mute_me_mama, так смешнее))

... и добавил:

А это и не важно. Я попросил тебя привести лучший рифф, который ты, на свой дичный взгляд, сделал.

да откуда я знаю, я  сыграл свои риффы наверно за сотни)) и как я говорил, я не считаю ничего выдающегося в сочинении риффов.

если бы только риффами дело ограничивалось, было бы полно великих))

Привет, неудачники! Пока вы тут рубитесь с несчастным калекой, блаквингит сделал тред по ипонцам. У кого ипонцы, вступайте!
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=370835.msg9705703#msg9705703

Флуда не хочу, по теме хочу. ИнкГрей, давай, скажи свое веское слово. И остальные, кто шарит. Наверняка я чето забыл или недостаточно подробно осветил.

конкретно дисциплины музыка конечно нет, в нее входит как минимум теория, сольфеджио, специальность. гармония - это один из  подразделов теории.

 Вот, уже потихоньку пришли к выводу, что музыка, как минимум - понятие комплексное и многогранное. Я тут не старожил и в теме не секу, плейлист у меня такой себе, играю плохо, но как не сильно предвзятый гражданин попробую все же сформулировать главную суть этого непонимания.
 Итак, мы уже выяснили что музыка включает в себя множество компонентов и элементов. Но вы забываете, что наравне с элементами поддающимся измерению присутствуют и такие, которые измерить невозможно. Как и любое искусство, музыка включает в себя идеи, чуства, эмоции, настроения и оттенки, выраженные звуковым рядом. Суть в том, что структуру, закономерности и правила звукового ряда изучить можно, а чуства и эмоции - нет, это и есть главное отличие музыки от науки.
 За сим все, извиняюсь за унылый флуд не по теме. Вот вам бодрая блюзяка

Ты врунишка-лгунишка и в твоей подписи прямое свидетельство, достаточно по ссылке пройти 

Сам себя палишь 

это специально так задумано. это же пиар! 

... и добавил:

Вот, уже потихоньку пришли к выводу, что музыка, как минимум - понятие комплексное и многогранное. Я тут не старожил и в теме не секу, плейлист у меня такой себе, играю плохо, но как не сильно предвзятый гражданин попробую все же сформулировать главную суть этого непонимания.
 
 Итак, мы уже выяснили что музыка включает в себя множество компонентов и элементов. Но вы забываете, что наравне с элементами поддающимся измерению присутствуют и такие, которые измерить невозможно. Как и любое искусство, музыка включает в себя идеи, чуства, эмоции, настроения и оттенки, выраженные звуковым рядом. Суть в том, что структуру, закономерности и правила звукового ряда изучить можно, а чуства и эмоции - нет, это и есть главное отличие музыки от науки. В математике такого нет, там нет формул которые пишут с слезами на глазах, нет формул\задач которые выражают что то глубоко личное.

 Тут важно разделять эти понятия, одно дело понимать из каких приемов состоит композиция, и совсем другое - почувствовать энергию, боль, радость, кач. Без эмоционального подтекста музыка - лишь упорядоченный набор звуков и созвучий, даже электронная музыка не лишена этого.

да никто же не спорит))

прежде всего повторюсь, что это тупо навык. вот допустим ты книгу читаешь, ты же не запариваешься, что она состоит из букв, набрана на бумаге и.т.д. ты просто читаешь и получаешь эмоцию.

так же и в музыке. но фишка как раз состоит в том, что предмет спора и состоит в том, что не зная букв (нот, ритма), лезут рассуждать о стихах Шекспира.

причем практически поголовно, эпичный пример это БВ, поставивший композицию, где процент попадания составляет где-то процентов 20-30 и обхаявший мою запись на коленке, где процент попадания где-то 70. я так давно не смеялся.

ты же свой фейл и пеаришь 

так нет никакого же фэйла. 

ты придумал чего-то за меня, я тебе объяснил, что ты неправ, все закончилось.

во первых, где зассал? я пока ничего не решил, я свой вердикт вынесу завтра.

Вот я и попросил тебя сыграть Гилберта, ты зассал. Ну а твои отмазки на десятки страниц это так, чисто поржать.

я бы со стороны не ржал, мне трех постов достаточно понять, что бы все понять. ну или не знаю, это оч. странное чувство юмора иметь - разбираться в споре, тем более никого из сторон я не знаю.

Ну завтра зассышь, какие проблемы-то? Найдешь какую-нибудь отмазку, в условиях там придерешься к херне какой-нибудь неважной типа того, что преподы лажу не услышат, лол.

Или выдвинешь заведомо невыполнимое условие.

Придумаешь короче что-нибудь, но играть не будешь 100%

не 100, а 70. я же сказал.