Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
370 (28.9%)
Dinky
350 (27.3%)
King V
85 (6.6%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1070

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4551545 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106215 : Ноября 21, 2016, 15:31:29 »
нет, перечитай тему, там я на тот момент не высказывался.  ;)

высказываться про ритм я начал гораздо позже.  ;)

епта, а это шо???? та же страница, несколькими постами выше  :D

слушал только первую часть соло, о которой договаривались изначально.

насчет King of Blues - согласен, Петруччи истерично играть так не надо. по чистоте исполнения претензий нет. есть претензии по паре бэндов - до ми во второй, по-моему, раз, и до си.

что касается HAMER90,  первое, что задевает слух - мелкое по сравнении с Петруччи вибрато. Петруччи во-первых играет хоть и жестко, но достаточно спокойно, в этом его фишка. присутствует грязь от незакрытых струн - в этом King of Blues гораздо чище тебя. второе - оч. разрезает слух полуторотоновый бенд  до си - недотянут и последний бэнд до ми - перетянут. также обрати внимание на моменты, когда делаешь полутоновые бенды: нота фа в данном случае всегда на эту гармонию будет звучать особенно фальшиво, если сделаешь ее не точно, а будешь раньше времени скрывать за вибрацией. если бы ты больше заморочился на чистоте исполнения, возможно, это не так бросалось бы на уши, но часть общего впечатления (и ритма  в том числе) съедает грязь. 

то, что подходит к игре Гари Мура, абсолютно не ложится на стиль Петруччи - его недаром тот же Мэй Лиан называл академиком и ботаном, у него каждая нота вылизанная, очень чистая по исполнению и продумана до мелочей (допустим, у него в определенных местах гитара звучит более глубоко, в других - с легкими флажолетами, с "вскриками", в частности, слайд на фа в первой фразе,  полуторотоновый бэнд до си, и.т.д.). абсолютно не согласен с мнением насчет того, что здесь вольность применения применяется - здесь все строится на нюансах, за счет чего это соло звучит, так-то с точки зрения самой мелодии - она простая, как три копейки.

по ритму тоже есть косяки, но они здесь у всех, в принципе достаточно мысленно откинуть минус и представить себе гитару, и увидишь качание по ритму.

если бы  King of Blues не намудрил с вибрато, побольше бы поснимал нюансы и не накосячил бы в паре бэндов - то он был бы наиболее близок к игре Петруччи.

такое мое впечатление.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________

насчет моей игры - если найду диайник, то попрошу его пересвести, возможно впечатление от моей игры портит то, что я знаком со всеми обработками от слова 0 - то есть никак.

то есть например, я не играл прямо по гпшному 4 ноты, о которых указывал HAMER90, - там как раз я играл их с широкой амплитудой, возможно потому что опять же, со сведением незнаком и сведено по идиотски.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106216 : Ноября 21, 2016, 15:31:43 »

Да я не про себя вообще-то...

Стоп, а ты че, до сих пор не знаешь, что в трибьюте Арии?

а нафига мне это знать?  :)

епта, а это шо???? несколькими постами выше  :D


он тогда этот коммент даже не успел прочитать, это вообще про гитарокотта было, поскольку чувак записи не выкладывает.  ;)

а у Кирилла да, сколько я слышал его, с ритмом по моим меркам не очень, пилит да, круто.
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2016, 15:33:58 от califf »

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106217 : Ноября 21, 2016, 15:33:35 »
а нафига мне это знать?  :)

... и добавил:

он тогда этот коммент даже не успел прочитать, это вообще про гитарокотта было, поскольку чувак записи не выкладывает.  ;)
про какого кота  :D там  написано "Что касаемо HAMER90" и страница поучений как играть Петруччи

как это не успел прочитать? прошло 22 часа

Последнее редактирование: Ноября 15, 2016, 19:46:33 от califf

ответ от Хамера90 был Ответ #521 : Ноября 16, 2016, 17:52:58
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2016, 15:35:49 от Саша Тор »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106218 : Ноября 21, 2016, 15:36:22 »
про какого кота  :D там  написано "Что касаемо HAMER90" и страница поучений как играть Петруччи


про обычного, ты читать умеешь?

Некоторые мысли по поводу оценки, оценивающих и оцениваемых.

У нас свободная страна и слава богу свободный форум, так что высказывать свое мнение может кто угодно. Другое дело, что в отличие от субъективного мнения (нравится/не нравится) ценность объективного мнения (где озвучиваются конкретные технические аспекты), на мой взгляд, должна чем-то подкрепляться. В нашем случае роль подкрепления выполняют аудио- и видеозаписи высказавшихся, прослушав которые можно сделать выводы относительно информационной ценности мнения конкретного человека.


аудиозаписей у кота нет, его и поставили на место, что бы не лез со своим мнением.  ;)

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106219 : Ноября 21, 2016, 15:38:53 »
аудиозаписей у кота нет, его и поставили на место, что бы не лез со своим мнением.  ;)
я цитировал вторую часть сообщения. Кот не критиковал Хамера90, его ты критиковал. Вот тебе он и отвечает  :D

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106220 : Ноября 21, 2016, 15:39:48 »
я цитировал вторую часть сообщения. Кот не критиковал Хамера90, его ты критиковал. Вот тебе он и отвечает  :D
он не мог это мне сказать, поскольку аудио и видеозаписи у меня есть ;)

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106221 : Ноября 21, 2016, 15:41:07 »
Он не мог коту это сказать, ибо кот не выкладывал пионерскую лажу.  ;)

критикующий выкладывает откровенную пионерскую лажу, тем самым демонстрируя на практике свое истинное понимание предмета, то при всем уважении, я не готов придавать его словам какого-то значимого веса

еще раз: Кот
1. не критиковал  Хамер90
2. не выкладывал вообще ничего

так про кого же это?  :D
если критикующий выкладывает откровенную пионерскую лажу
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2016, 15:45:09 от Саша Тор »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106222 : Ноября 21, 2016, 15:45:23 »
Он не мог коту это сказать, ибо кот не выкладывал пионерскую лажу.  ;)

выкладывал, в другой теме, потом потер ;)

тем более у меня не пионерская лажа, а вполне себе запись, не без косяков конечно, но непристойного в ней нет ;)
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2016, 15:47:16 от califf »

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106223 : Ноября 21, 2016, 15:47:20 »
Ну короче ты подумай на досуге, перечитай там еще раз тему, как все играющие опровергают все что ты говоришь и садят тебя в лужу 10 раз подряд. И сделай выводы, или не делай и продолжай позориться.  ???

... и добавил:

вот кстати и прямой ответ от Хамера, что это было сказано НЕ ПРО КОТА.. опять максимальный позор, Калифф  :pozor:

guitarkottt, я выложил новый варик, а пока твое мнение здесь ни о чем, это Кирилл тоже подтвердил. выложи свой вариант для начала.  ;)
Прошу не приписывать мне то, чего я не говорил.

ставь + и высылай ЛПК
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2016, 15:58:33 от Саша Тор »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106224 : Ноября 21, 2016, 15:54:33 »
когда чуваки пытаются сыграть неприподъемные для себя вещи (в том числе риффы) - это и есть претензия на виртуозность.

именно это и происходит в блэке в 90 процентов случаев.
Фишка в том, что там не нужно это играть нормально в большинстве случаев. Нормально сыгранное оно часто звучит совсем по-другому, не так, как подразумевает жанр. Оно не должно быть идеально, оно должно быть быстро) На тебе совсем кошмар, если хочешь. Крутейший альбом в 2015 был.

(нажмите чтобы показать/спрятать)
ну во-первых, это хамство,  вживую тебе репу бы начистили любой, к которому ты обратился "дырявый"
Не-а, это только у тебя такой пунктик по дырявости, что ты с этого бесишься, тут Фрейда надо спрашивать. Остальным похрен как там их называет какой-то дибил)

Не, ну блин, опять дичь какая-то пошла. Нате вам фото трех джексонов. ЯПОНСКИЙ ДЖЕКСОН НЕ ДЖЕКОНС АХЗЩХАХАХАЗ!!1111




Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3799
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106225 : Ноября 21, 2016, 15:58:36 »
скорее всего Хамер мне адресовал все сообщения(

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106226 : Ноября 21, 2016, 16:04:02 »
скорее всего Хамер мне адресовал все сообщения(
а не много на себя берете, юноша  >:(

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3799
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106227 : Ноября 21, 2016, 16:25:48 »
а не много на себя берете, юноша  >:(
не ну а чо, методом исключения пришел к этому выводу.
Снуп норм
Хамер норм
Калиф норм
Леха говнистый
Всё как на ладони

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106228 : Ноября 21, 2016, 16:31:15 »
не ну а чо, методом исключения пришел к этому выводу.
Снуп норм
Хамер норм
Калиф норм
Леха говнистый
Всё как на ладони

погоди погоди, к тебе же по чистоте исполнения претензий нет, всего в паре бендов ошибка. Это у Хамера все плохо  :D

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=342699.msg9805335#msg9805335

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #106229 : Ноября 21, 2016, 16:33:03 »
не ну а чо, методом исключения пришел к этому выводу.
Снуп норм
Хамер норм
Калиф норм
Леха говнистый
Всё как на ладони
Хорошего человека Лехой не назовут. ???