Меня и в крышках все устраивает. Разве что шум подбешивает, ну и мне кажется без бустера будут они четче звучать, щас есть мыло какое-то немного. Тембрально датчики хорошие имхо, я конечно ради проформы сеймура поставлю для пробы, но и на этих у меня все звучит почти как надо, учитывая что они в крышках утоплены почти в рамки. Не знаю как с поднятыми к струнам датчиками народ играет. 
Тембрально надо без бустера оценивать

Схематика JE1200 делает из 50ки почти 90ый, за счёт смещения резонансного пика ниже.
Утопленны-то утопленны, но вопрос какое расстояние до струн, а то с чего сравнивать старые джексоны с высоким топмаунтом и утопленников (начиная с 90го)? У утопленных всё равно надо топить достаточно, при таком же расстоянии датчика от струн. Плюс у старых ещё и датчик не параллельно струнам.
Естественно с бустером не надо большой сигнал на входе, с мидбустом на минимум и так достаточное усиление (первая половина сконфигурирована на коэффициент усиления около 2х, который не изменяется), всё равно больше пары-тройки пиковых вольт на выходе не получить. Вот и получается что для компенсации этого более чем 2х-кратного усиления надо датчик несколько ближе поставить к струнам, только пиковый выхлоп возрастёт, т.к. ничем не будет ограничен сверху (или не возрастёт, смотря как далеко изначально стоял). Шум от датчика у нас постоянный, но усиление его увеличит, плюс ещё добавится от не самых малошумных оперов, а когда сам по себе датчик даёт нужный уровень сигнала, то всё шумит меньше (шум от датчика же при приближении к струнам не увеличивается).
Т.е. тут по сути два варианта:
1) Поставили датчик дальше, выхлоп меньше, усилили в два раза, добавили шума.
2) Поставили ближе чтобы итоговый выхлоп был такой же как в первом варианте (если возможно), шума не добавили.
Естественно частотка несколько разная, бустер её изменяет, без него натуральный звук датчика, когда ближе, то звонче, главное чтобы сатюрации магнитов сильной не было.