Форум гитаристов

Вот фота эбони, а поры как у палисандра

Раскрою маленький секрет, ЛП студио мало чем отличается от старших моделей за цену более ста тысяч, те же датчики, та же форма и эргономика, тот же вес, отличие только в наличии рюшечек в виде биндинга и может быть, судя по мантрам гибсонолюбов более отборно отобранного дерева, да и то вряд ли.

Роман Шкондин, Эти гитары по спецификациям как небо и земля, сравнивать их ища сходства вообще нет смысла, их разница в звучании обусловлена не ценой, а совершенно разными конструктивными особенностями и комплектующими, даже странно ожидать что гитары с 500 и 57 в бридже будут звучать одинаково, я уж не говорю о бальзовой нутрянке в студии.

Серьёзное обвинение, применим для защиты опять же золотую логику, итак

По первому заявлению слышал звон, да не знаешь откуда он. этот "звон" распространяют сами сектанты которым можно верить, и ты безоговорочно веришь, а когда то же самое говорю я, то я ошибаюсь и уже балабол, как то нелогично получается.

А=B утверждения одинаковы, утверждение А=верно, утверждения В=неверно -  сам видишь что такие условия не могут быть логически верными, но у гибсосектантов такая логика норма жизни, (дорогая гитара купить, мозги купить денег не хватать)

По второму заявлению "но общий характер все равно у них будет,я на своем лесполе датчики менял, экспериментировал - все равно, что не запили на нэк - все прозвучит. такой вот характер.", вот тут не произошло то о чём я писал и рекомендовал "надо не просто читать, а ещё и понимать что написано", ведь я как раз и писал о том что у гибсов с одинаковыми спецификациями и комплектующими, как пример студий и стандартов с одинаковыми спецификациями будет одинаковый звук, разумеется в пределах вариативного ряда небольших различий в индивидуальном звучании нескольких одинаковых гитар, то есть ты сам косвенно подтвердил мои утверждения, но выводы сделал крайне нелогичные даже для своего собственного заявления.

третье заявление "Пепс недавно запиливал тест. вот тут опять "в молоко", ведь все эти гитары с разными спецификациями, а я говорил о гитарах с одинаковыми спецификациями, и коню понятно что гитары с 57 и бёрстами будут звучать по разному, не говоря уже том что во всех этих гитарах есть конструктивные особенности отличающие их друг от друга, поэтому гитары хоть и будут звучать похоже к чему обязывает одинаковый конструктив и материал изготовления (кроме BB без кленового топа), но так же будут иметь и различия в силу разных спецификаций и изменения звука свойственного для каждой гитары индивидуально.

у тебя с логикой серьезная беда)))

чем по спецификациям принципиально отличаются R7, R8, R9,  ВВ57?

восьмерки и девятки вообще не отличимы по спецификациям - и там и там флэймтоп, махогони, палисандр и датчики Берстбакеры 1,2.

семерка с плэйнтопом, а все остальное одинаково.

блэк бьюти - там да, там разница существенная - полностью махогоновая, 57-е датчики и черное дерево накладка.

а остальные решки практически идентичны.  но звучат-то по разному, вот в чем незадача)))

для сведения - студия как раз делается из более дешевого материала, что идет на стандарты и на решки.

Вполне себе отличаются поры.

ПС, на старых джексах периодически попадается почти черный палисандр, очень темный. Не знаю где они его брали, на тех же ибанезах такого не видел.

дада, поры вообще разительно отличаются, и про палик тоже, короче вообще зачем я это написал

+1 чернокрылому 

дерево есть дерево, идеально совпадающих кусков практически не бывает

Califf2000, То есть как я понял основной лейтмотив твоего повествования заключён в идее что разница в звучании студии и стандарта с одинаковыми спецификациями заключена только в применении более качественного дерева которое отбирает специально обученная этому рота мексикосов для тысяч гибсоновских гитар?

Валите лес. Делайте гитары...

вот накладка на ПРС как у меня, и написано палисандр