Форум гитаристов

слушайте, развейте мои сомнения.
у меня как бы мысли немного блуждают по поводу спортивной гитары для зла.
хочу вот за разумные деньги раздобыть
джексон sl2h ольховый (махагоновый, собака, много денег стоит)
или
esp horizon fr2 (что-то мне морковь не нравится, но есть и обычня клюшка) - этот, наверное, с красными ушами.
(если не  ловить все же hamer chaparral elite)

как они по толщине грифа, по удобству, по звуку? поделитесь впечатлениями, если была возможность сравнивать

вот что точно мне не по руке - очень тонкий гриф, и совсем беда, когда он широкий (43 мм топлок) и заметно расширяется  в районе 12 лада.

грифы хамера и гибсона отлично ) гриф солоиста - тоже хорош, ну может чутка бы потолще

грифы .... гибсона отлично ....

И 57 тоже? ну ты силён братишка!

Был у меня фр2(как раз с клюшкой) и сразу после него 2 солоиста ольховых. Звучки кстати одинаковые были на всех.На грифы внимания не обратил, везде удобно.
Обе гитары хороши, но по звуку(на мой вкус) солоисты уделали есп, причем весьма ощутимо. У фр2 очень чистый, прям такой "идеальный звук", у джексов же есть чертинка в саунде))Ну типа есп это горная минеральная вода, а джекс - крутой вискарь. Но это на мой взгляд, а я, скорее всего, нихера в этом не понимаю.

По удобству почти 1 в 1, есп разве что чутка легче, а джексы приятнее на ощупь. Не то чтобы я их прям мацал страстно, но как то так.

интересное сравнение.
мне, во всяком случае, понятное.

а разница sl1 - sl2h - кому-то было бы существенно?

а то я как-то по-деревенски - если надо три датчика - не выпендривайся, играй на стратокастере

а еще по годам производства джексоновским (нашего тысячелетия )) ) что-то определенное можно сказать?
или все один хрен?
черт с ним, с тополем, подумаю об ольховом

не ) я в плане звучания и прочего.
у меня есть гитара с тремя датчиками ) средний не мешает, но я почти никогда не пользуюсь всеми наворотами, которые дают три звучка, да с отсечками, да в каким-то регулятором билла лоуренса.
датчик либо передний, либо задний.

вот я и спрашиваю - может, чего в жизни-то упускаю?

из солоистов категорически рекомендую бродериковский солоист (амеровский), или солоисты 90-х.

современные солоисты сделаны немного по-другому, это касается и профиля грифа. самый толстый - на махагоновом.

бродериковский потоньше, и самые тонкие на  SL-1, SL-2.

Вот и я про то же, ведь это всё относится только к открытым струнам которые 24 лад делит пополам, к остальным ладам это уже не относится, законы физики как и логики большинству музыкантов не нужны, особенно тем кто заболел ГГМ, "гибсоном головного мозга".

zango, ты балбес)))

тебе уже объяснили, почему. 21 лад на страте и 22 лада на гибсоне именно потому что виртуальная точка 24 лада именно на сингле и хамбе соответственно)))

когда делаются 22 лада на страте, это выглядит так:




... и добавил:

22 лад находится на накладке, а не на самом грифе.

... и добавил:

он выглядит хуже моей соседки алкашки тети Вали.

это на картинках, вживую он совершенно другое впечатление производит.

типа как питон)))