Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
364 (28.8%)
Dinky
343 (27.1%)
King V
84 (6.6%)
Rhoads
208 (16.5%)
Kelly
132 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
92 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1056

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 3668001 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6956
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64245 : Февраля 26, 2015, 19:08:42 »
А по качеству полученного перегруза АКС2 может соперничать с торпедой или же всё же пока не дотягивает? и если они по качеству перегруза равны, то кому вообще нужна торпеда при необходимости получить тихий звук для дома если цена на них не на много отличается?
торпеда с аксом в принципе не могут соперничать, т.к. функционально приборы совсем разные. Это как сравнивать рояль и контрабас

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64246 : Февраля 26, 2015, 19:11:56 »
А вот тут я не совсем понял, если уж цифровая эмуляция вмешалась, то какой смысл эмулировать только каб с микрофоном если и сам усилок можно сэмулировать? ведь как я понимаю импульсы позволяют очень качественно эмулировать весь тракт перегруза, не получится ли так что торпеда это всего лишь повод сэкономить три копейки на покупке акса для тех у кого уже есть усилки, а качество конечного звука абсолютно идентичное ибо в обоих случаях наличествует цифровая эмуляция?

... и добавил:

торпеда с аксом в принципе не могут соперничать, т.к. функционально приборы совсем разные. Это как сравнивать рояль и контрабас
Это я понял, но идея в качестве конечного звука, не убиает ли цифровая эмуляция торпеды то преимущество живого перегруза что даёт усилок?
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2015, 19:13:40 от zango »

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6956
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64247 : Февраля 26, 2015, 19:15:42 »
ведь как я понимаю импульсы позволяют очень качественно эмулировать весь тракт перегруза
неверно, импульсы эмулируют свзяку микрофон-кабинет

не получится ли так что торпеда это всего лишь повод сэкономить три копейки на покупке акса
опять неверно, акс дороже больше чем в два раза (а то и в три)

а качество конечного звука абсолютно идентичное ибо в обоих случаях наличествует цифровая эмуляция?
неверно, качество конечного звука зависит от прямоты рук записывающего, в первую очередь.


Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64248 : Февраля 26, 2015, 19:20:24 »
zango, импульс захватывает линейные характеристики тракта, т.е. грубо говоря частотку снимает одной звуковой волны и хвост ревербрации, который идет после нее, если пропустить через тракт. Более менее линейной характеристикой обладают только кабинеты и микрофоны, частично усилители мощности, полностью - эквалайзеры. Предусилители, создающие перегруз, обладают абсолютно нелинейной характеристикой. Поэтому их звук иипульсами не захватить. А торпеда делает только импульс симуляцию, ну и усилители мощности может эмулировать бонусом.

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • S=A₁╂A₂N
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64249 : Февраля 26, 2015, 19:23:25 »
А вот тут я не совсем понял, если уж цифровая эмуляция вмешалась, то какой смысл эмулировать только каб с микрофоном если и сам усилок можно сэмулировать? ведь как я понимаю импульсы позволяют очень качественно эмулировать весь тракт перегруза, не получится ли так что торпеда это всего лишь повод сэкономить три копейки на покупке акса для тех у кого уже есть усилки, а качество конечного звука абсолютно идентичное ибо в обоих случаях наличествует цифровая эмуляция?

... и добавил:
Это я понял, но идея в качестве конечного звука, не убиает ли цифровая эмуляция торпеды то преимущество что даёт живой усилок?

Сейчас весь звук в итоге оцифровывается так или иначе.. Никто и не пытается сохранить 100-процентную аналоговость и доходить до маразма... это тогда и музыку слушать надо с винила или пленки) что уж говорить, у меня в ламповом усилителе встроен цифровой реверб. вопрос в том насколько достоверно процессоры эмулируют сам звук!! если тебя устраивает перегруз допустим ПОДа, ну так играй и радуйся. значит тебе и не нужно париться о каких-то там лампах ;D

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64250 : Февраля 26, 2015, 19:23:38 »
Не знал что термин импульсы относятся только к эмуляции каба и микрофона, думал что они эмулируют вобще весь тракт перегруза включая усилки, а каким же образом тогда эмулируются усилики, условно говоря таким же образом как и в 505 зуме?

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6956
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64251 : Февраля 26, 2015, 19:34:18 »
Этому учат в высших учебных заведениях по функциональному программированию

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64252 : Февраля 26, 2015, 19:38:27 »
zango, по разному очень, в современных процах и вст-плагинах, насколько я знаю, прописывается схема как в аналоговых усилках, но каждый элемент типа резисторов, конденсаторов, потенциометров, ламп и т.д. эмулируется, и общий звук подгоняется, чтобы было похоже на прототип усилка, с которого звук списан. Но могу ошибаться. Надо PVDHP Vadim'а спросить в соседней ветке.

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64253 : Февраля 26, 2015, 19:40:18 »
если тебя устраивает перегруз допустим ПОДа, ну так играй и радуйся. значит тебе и не нужно париться о каких-то там лампах ;D
Для меня полностью исключён звук в динамиках ибо играю только глубокой ночью, только наушники! соответственно выбор не велик, либо ПОД, либо АКС (кемпер отпадает ибо практически тот же акс только хуже функционал), либо как теперь выясняется торпеда если она втыкается в наушники, но меня пока что на сто процентов устраивает ПОД.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64254 : Февраля 26, 2015, 19:51:54 »
вопрос в том насколько достоверно процессоры эмулируют сам звук!!

По идее звук под задачи подбирается. Даже чувак, разрабатывающий акс, сказал, что надоело эмулировать старую винтажную технику, стагнация в развитии звука получается. Жить надо завтрашним днём, а не вчерашним. Это на вопрос о том, будет ли он там какую то месу снимать, не помню уже.

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • S=A₁╂A₂N
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64255 : Февраля 26, 2015, 19:52:31 »
Для меня полностью исключён звук в динамиках ибо играю только глубокой ночью

пока Салиф не видит?   ;)

По идее звук под задачи подбирается. Даже чувак, разрабатывающий акс, сказал, что надоело эмулировать старую винтажную технику, стагнация в развитии звука получается. Жить надо завтрашним днём, а не вчерашним. Это на вопрос о том, будет ли он там какую то месу снимать, не помню уже.

с точки зрения чувака, который разрабатывает Акс, наверное так и есть. а для меня, как для диванщика, вопрос не в том чтобы кому-то что-то доказать, а чтобы мне любимому было приятно и кайфово играть дома себе в удовольствие) ПОД не справился с этой задачей, поэтому пришлось внести в тракт некоторые изменения) на данный момент результат очень радует, теперь я играю по вечерам, а не занимаюсь поиском нормально звучащих пресетов! и еще есть такой момент, что просто сyка приятно осознавать что источник звука теплый и ламповый. а сэмулировать можно много чего, от еды до девушки, так что на слепом тесте не отличишь.. лично  я выбираю натуральный продукт  ;D
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2015, 20:57:21 от Lextor »

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6956
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64256 : Февраля 26, 2015, 19:53:20 »
(кемпер отпадает ибо практически тот же акс только хуже функционал)
ну елы палы, ну не одно и тоже это, ну поймите вы уже, что нельзя их сравнивать  :pozor:

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64257 : Февраля 26, 2015, 20:11:32 »
ну елы палы, ну не одно и тоже это, ну поймите вы уже, что нельзя их сравнивать  :pozor:

Помилуй батюшка как же их не сравнивать ибо у них назначение одинаковое!

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • high boltage superbolt
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64258 : Февраля 26, 2015, 20:23:25 »
зангер опять вас тут троллирует

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #64259 : Февраля 26, 2015, 20:29:24 »
Кстате кемпер отстой полный.

ПОД не справился с этой задачей, поэтому пришлось внести в тракт некоторые изменения) на данный момент результат очень радует, теперь я играю по вечерам, а не занимаюсь поиском нормально звучащих пресетов! и еще есть такой момент, что просто сyка приятно осознавать что источник звука теплый и ламповый. а сэмулировать можно много чего, от еды до девушки, так что на слепом тесте не отличишь.. :D лично  я выбираю натуральный продукт  ;D

Я тут недавно обнаружил одну вещь. В начале года с новой гитарой я говорил, что наконец-то я нашёл тот лязг, проходящий через дисторшн, который я очень хотел, мне нравится, как отзывается солдано в процессоре, ну и пара вст плагинов понравилась. Подгонял в течение этого времени всё под себя. Сегодня взял др3 и заюзал пресет олы. Тот же лязг и тот же палм-мьют, которые я якобы рулить пытался. Т.е., похоже, закончилось всё тем, что я убрал из цепи грелку и подсознательно изменил звукоизвлечение, но этого не понял. Т.е. решение нужных вопросов иногда лежит на поверхности. Хочешь лязгать - лязгай, и не требуй этого от усиления.