Тебе эта гитара ничего не напоминает?
прости, забыл упомянуть бигсби. 1948 - бигсби, 1949- первый прототип телека. 1952 - леспол. разница в три года. а у джексона с прототипом флаинга разница 1958 - 1984 - двадцать шесть лет.
дайте ка я подытожу:
опять пришли гибосеки умудренные опытом почитатели гибсон, сказали, что гибсон тру, ну, хрен с ним, фендер тоже тру, а джексон побочка и ничего интересного.
джексон с точки зрения новаторства форм не предоставил ничего - вот о чем речь. он был данью определенной моде 1980-х, там же и остался похоронен. с точки зрения новаторства дизайна тот же хамер калифорниан был революционным прорывом, но опять же - на то время, когда был почетен не очень интересный шред 80-х. и там же точно так же и остался похороненным. спросите у любых продавцов (не коллекционеров), и сравните продажи фендера, гибсона и джексона.
... и добавил:Вообще в мире не существует инструментов у которых бы не было очень похожих прототипов, тот кто верит что такое может быть просто не знает истории. По этому Келли и КВ вполне себе самостоятельные инструменты по отношению к эксплореру и флаингу, можно сказать "по мотивам", но не более чем гибс и федя по отношению к более ранним прототипам, просто они доводили ранние более убогие формы до логического совершества, как, например, элегантность КВ доведёна до совершенства по отношению к откровенно убогонькому флаингу.
по мне так флаинг гораздо совершеннее. во-первых, нет этих этих идиотских ручек громкости прямо под пальцами, во-вторых, он гораздо более сбалансирован из-за крепления ремня, в-третьих, там чувствуется завершенность, а не винигрет, как у джексона: от флаинга-форма, от рика сквозняк с инкрустацией и.т.п. гитара должна быть по максимуму продумана, а не надергана креативными идеями.
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Фан-клуб гитар Jackson (Прочитано 5018008 раз)