Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson (Прочитано 5018008 раз)

Califf2000 · « **Ответ #73545 :** Июня 13, 2015, 23:01:55 »

Цитата: zango от Июня 13, 2015, 22:59:17

Ну ты как всегда не понимаешь смысла написанных сообщений, переповторю для тебя ещё раз - мы обсуждаем только форму, а не содержание и конструктив!

да давно выяснили, что джексон с точки зрения новаторства форм не предоставил ничего - вот о чем речь. в чем еще вопрос-то?

zango · « **Ответ #73546 :** Июня 13, 2015, 23:03:09 »

Цитата: Califf2000 от Июня 13, 2015, 22:57:41

кстати, тот же хамер погубила именно политика изобретения велосипеда, когда они отошли от конструкторских решений с суперстратами.

Хамер отчасти сгубило то что у них не было ни одной самостоятельной модели которая намного превзошла бы по внешнему виду все предудущие прототипы других фирм что произошло с РР котрый все полюбили.

... и добавил:

Цитата: Califf2000 от Июня 13, 2015, 23:01:55

да давно выяснили, что джексон с точки зрения новаторства форм не предоставил ничего - вот о чем речь. в чем еще вопрос-то?

Ещё раз спрошу - а что представил Гибсон и Фендер с точки зрения новаторства ФОРМ?

Califf2000 · « **Ответ #73547 :** Июня 13, 2015, 23:04:43 »

Цитата: zango от Июня 13, 2015, 23:03:09

Хамер отчасти сгубило то что у них не было ни одной самостоятельной модели которая намного превзошла бы по внешнему виду все предудущие прототипы других фирм что произошло с РР котрый все полюбили.

калифорниан гораздо более революционная модель по сравнению с рр.

... и добавил:

Цитата: zango от Июня 13, 2015, 23:03:09

Ещё раз спрошу - а что представил Гибсон и Фендер с точки зрения новаторства ФОРМ?

среди форм они были одни из первых, среди конструктивных решений - первые.

джексон и конструктивные решения никакие первые не предоставил.

zango · « **Ответ #73548 :** Июня 13, 2015, 23:07:56 »

Цитата: Califf2000 от Июня 13, 2015, 23:04:43

калифорниан гораздо более революционная модель по сравнению с рр.

ЧЕМ ?

Цитата: Califf2000 от Июня 13, 2015, 23:04:43

среди форм они были одни из первых, среди конструктивных решений - первые.

ЧЕМ ?

Califf2000 · « **Ответ #73549 :** Июня 13, 2015, 23:09:17 »

27 ладов, двухсторонний флойд, скалопированная пятка, и.т.д.

... и добавил:

любая гитара совершенствуется и дополняется. тот же ЛП 1952 отличается от образца 1954 и 1956, а уж тем более 1957, 1958,1959, 1960. именно поэтому 1959 ЛП стал образцом - это самый доведенный до совершенства леспол по конструкции и по форме. у страта это 1954, 1962, у телека 1952, и.т.д.

VaginalMangal · « **Ответ #73550 :** Июня 13, 2015, 23:13:21 »

И никто мне не помог с Келли, ну ладно

zango · « **Ответ #73551 :** Июня 13, 2015, 23:14:07 »

Цитата: Califf2000 от Июня 13, 2015, 23:09:17

27 ладов, двухсторонний флойд, скалопированная пятка, и.т.д.

И как ты думаешь почему в результате всего при таких замечательных новаторских инновациях Хамер оказался в попе, а джексон со своим РР на коне и РР копируют все кому не лень?

Califf2000 · « **Ответ #73552 :** Июня 13, 2015, 23:20:56 »

Цитата: zango от Июня 13, 2015, 23:14:07

И как ты думаешь почему в результате всего при таких замечательных новаторских инновациях Хамер оказался в попе, а джексон со своим РР на коне и РР копируют все кому не лень?

я же сказал, что сгубило Хамер. они стали изобретать велосипед в виде гибсокопий, потеряв таким образом существенную поддержку среди гитаристов среднего класса что по деньгам, что по уровню. потому что тот же Хамер монако стоит новый на уровне нового R7. причем монако не самая топовая модель, там были и гитары за 15 К.

джексон на коне не со своим РР, а то, что он держит данный класс - для гитаристов среднего уровня, которые являются самыми надежными покупателями. ну и не строят воздушных иллюзий, а крепко подлаживаются под требования рынка. были в моде суперстраты с рогатками - пожалуйста, 90-е прошли под знаком угаса интереса к оным и интересу к арчтопам - вот вам АТ, сегодня в моде страшноструны - будьте любезны.

Blackwinged · « **Ответ #73553 :** Июня 13, 2015, 23:21:12 »

Цитата: Califf2000 от Июня 13, 2015, 22:00:32

первые сквозняки - рикенбекер, тандерберд опять же от гибса)))

Да, поэтому я и написал новаторство под сомнением. А вообще в целом я согласен с твоим постом, кроме того что гибс красивее джекса выглядит - имхо внешне разные идеологии совсем, классика против аццкого митала. Лично мне из этих двух форм больше флаинг импонирует.

Цитата: zango от Июня 13, 2015, 22:12:20

Тебе эта гитара ничего не напоминает?

Напоминает. А это серийка? Кто выпускал?

Цитата: Califf2000 от Июня 13, 2015, 22:43:47

джексон с точки зрения новаторства форм не предоставил ничего - вот о чем речь. он был данью определенной моде 1980-х, там же и остался похоронен. с точки зрения новаторства дизайна тот же хамер калифорниан был революционным прорывом, но опять же - на то время, когда был почетен не очень интересный шред 80-х.

Лол, хамер калифорниан с точки зрения именно дизайна (непонятно почему наличие флойда и дополнительных ладов ты относишь к дизайну, загадка веков) - это страт, и все. Голимый страт с башкой от эксплорера.

Цитата: VaginalMangal от Июня 13, 2015, 22:50:55

как вам такой келли? Стоит брать? http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=42&t=125589

Да, это вышка из японских гитар первой половины 90-х. Если не смущает цвет металлик и тополь на деке - стоит взять. Ну и, опять же, главное чтобы все было полностью функционально.

Califf2000 · « **Ответ #73554 :** Июня 13, 2015, 23:25:07 »

Цитата: Blackwinged от Июня 13, 2015, 23:21:12

Лол, хамер калифорниан с точки зрения именно дизайна (непонятно почему наличие флойда и дополнительных ладов ты относишь к дизайну, загадка веков) - это страт, и все. Голимый страт с башкой от эксплорера.

я это не к дизайну отношу, а к конструкции.

VaginalMangal · « **Ответ #73555 :** Июня 13, 2015, 23:26:38 »

Цитата: Blackwinged от Июня 13, 2015, 23:21:12

Да, поэтому я и написал новаторство под сомнением. А вообще в целом я согласен с твоим постом, кроме того что гибс красивее джекса выглядит - имхо внешне разные идеологии совсем, классика против аццкого митала. Лично мне из этих двух форм больше флаинг импонирует. Напоминает. А это серийка? Кто выпускал? Лол, хамер калифорниан с точки зрения именно дизайна (непонятно почему наличие флойда и дополнительных ладов ты относишь к дизайну, загадка веков) - это страт, и все. Голимый страт с башкой от эксплорера. Да, это вышка из японских гитар первой половины 90-х. Если не смущает цвет металлик и тополь на деке - стоит взять. Ну и, опять же, главное чтобы все было полностью функционально.

О, спасибо за ответ. Металлик не смущает, тополиных гитар никогда не было, был краснушный фьюжн. Ну и ещё ежи в расход пойдут, судя по всему, хотя продаван говорил, что они винтажные, типа без компрессии и прочего.

zango · « **Ответ #73556 :** Июня 13, 2015, 23:27:59 »

Califf2000, Я тебе скажу как простой эстет - для меня практически нет разницы между солоистом и калифорнианом, ну разве что только в том что у хамера бошка очень убогая, а у джекса очень красивый и стремительный клюв, вот таково лично моё мнение, и хоть ты тресни, но мне башка хамера просто отвратительна и будь эта гитара хоть трижды с волшебным звуком моё чувство прекрасного не позволит взять в руки гитару с такой башкой.

Califf2000 · « **Ответ #73557 :** Июня 13, 2015, 23:31:16 »

Цитата: zango от Июня 13, 2015, 23:27:59

Califf2000, Я тебе скажу как простой эстет - для меня практически нет разницы между солоистом и калифорнианом, ну разве что только в том что у хамера бошка очень убогая, а у джекса очень красивый и стремительный клюв, вот таково лично моё мнение, и хоть ты тресни, но мне башка хамера просто отвратительна и будь эта гитара хоть трижды с волшебным звуком моё чувство прекрасного не позволит взять в руки гитару с такой башкой.

ты в руках это не держал. много раз замечал, что картинки очень портят впечатление. из всех гибсарей, которые у меня были, с точки зрения красоты жалею о ЛПК 1981, смотрелся вживую охренительно, а на фотках как кал. или тот же бродериковский солоист. у хамера та же тема.

zango · « **Ответ #73558 :** Июня 13, 2015, 23:34:40 »

Цитата: Blackwinged от Июня 13, 2015, 23:21:12

А это серийка? Кто выпускал?

Это не важно серийка или нет и кто выпускал (если что, то это Бигсби), просто вот факт того что эта "революционная" идея не возникла в голове одного дядюшки ~~Ляо~~ Лео, а была реализована раньше другими мастерами ~~Кунг-фу~~ гитаростроения.

Ну как я пошутил, круто?

Blackwinged · « **Ответ #73559 :** Июня 13, 2015, 23:38:14 »

Цитата: Califf2000 от Июня 13, 2015, 23:25:07

я это не к дизайну отношу, а к конструкции.

А про конструкцию никто речи не вел. Обсуждали внешний вид.

Цитата: VaginalMangal от Июня 13, 2015, 23:26:38

О, спасибо за ответ. Металлик не смущает, тополиных гитар никогда не было, был краснушный фьюжн. Ну и ещё ежи в расход пойдут, судя по всему, хотя продаван говорил, что они винтажные, типа без компрессии и прочего.

Краснушный фьюжн, подозреваю, совсем непохоже звучит. Готовься к гундосости, куче низов и нижней середины, ну и запасайся датчиками, и возможно грелкой. Хотя 81 на тополе вроде бы многим нравится, но я его не люблю нигде, вообще не перевариваю. Он кал и говно.

Форум гитаристов

Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson (Прочитано 5018008 раз)

Califf2000

Re: Фан-клуб гитар Jackson

zango

Re: Фан-клуб гитар Jackson

Califf2000

Re: Фан-клуб гитар Jackson

zango

Re: Фан-клуб гитар Jackson

Califf2000

Re: Фан-клуб гитар Jackson

VaginalMangal

Re: Фан-клуб гитар Jackson

zango

Re: Фан-клуб гитар Jackson

Califf2000

Re: Фан-клуб гитар Jackson

Blackwinged

Re: Фан-клуб гитар Jackson

Califf2000

Re: Фан-клуб гитар Jackson

VaginalMangal

Re: Фан-клуб гитар Jackson

zango

Re: Фан-клуб гитар Jackson

Califf2000

Re: Фан-клуб гитар Jackson

zango

Re: Фан-клуб гитар Jackson

Blackwinged

Re: Фан-клуб гитар Jackson