Проголосовало пользователей: 1050
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
а вот такой вопрос. если группа когда-то играла негогно, но существует уже много времени, большинство из которого она играет гогно, она считается гогном, или с оговорками?
Как будете иметь свиней, меня позовите. Только обязательно с видео. Развлечение как-никак такое смотреть.
у меня вопрос не в гитарной технике, руками могу сыграть практически все.
Из гогна же можно непереваренные помидорки повыбирать ...
а видать я все ж прав был, сказав, что нравится тебе бякам обмазаться
Blackwinged, так, а че зильонли бодны тока 2 в стране нашей? О_О фигабида(Кстати, мне нужен кейс для КаВэ, если кто наткнется дайте знать (да я бревно, я в ибей ниумею)
Джонпетруччи-Капаризный извращенный мальчуган
Если дальше развивать эту мысль, то окажется что 99% групп, кроме тех, кому повезло вовремя развалиться - гогно. Я против такой безрадостной картины мира, так что предлагаю все таки делать оговорки - гогно после "поставить нужный альбом/год" Это получится вполне диалектически, по молодежному и спортивному в духе единства и борьбы противоположностей - вреде гогно, а вроде и нет.
или наебарот: пантера - негогно после 88 года.при том они начали играть такое негогно, что никто даже не считает что то гогно, которое они играли до того, это вообще их гогно.
не довелось послушать пантеру до кфх. Берегу свое отношение к этой группе
Есть мнение особенных пуристов, которое я не разделяю, что после вульгара они снова стали гогном. Про первые 2 альбома до появления интернетов вообще никто не подозревал, что они существуют в природе.