Садовник, ты опять на спарк вернулся чтоли?)
Ого, Лагуна, мои комплима!
А ты - слухач.
Конечно, я вернулся, на великолепный Спарк миник.
В него и играть, и записывать, в сто раз кайфовее,
чем в лампы.
Вот два идентичных опуса,
один в Спарк, второй в шесть ламп, с двумя микрофонами.
... и добавил:Жирные EL34 в оконечнике,
в предварительном три штуки 12АХ7+12АТ7.
... и добавил:В обоих опусах НЕ ИСПОЛЬЗОВАНА педаль EQ.
И не использована коррекция EQ потом в DAW.
В одном случае просто абсолютно самодостаточный
Спарк миник, без единой внешней педали,
только его встроенная грелка, дилей, ревер,
во втором случае, с шестью лампами -
грелка Centaur Clon, delay, reverb педали.
Лампа , в жизни , звучит прикольно. А рядом с барабанами -
ну, ващще жирно, просто отпад. Там её место.
Лампа в квартире, на громкости в 1 ватт - дурь, блажь.
В записи очень много артефактов, грязи, лишних призвуков,
которые честно ловят микрофоны. И это глупости и мифы,
мол, "в лампу после цифры играть труднее..."
Если себя слышишь - всегда играть легко,
а если хреново слышишь - всегда трудно.
... и добавил:На ламповом опусе слышно перенасыщенность спектра по ВЧ.
Думаю, оттого, что динамик 12" на комнатной громкости в 1вт
практически не трепыхается, не имеет хода диффузора,
настолько, как на 15 ваттах, например. Там бы уже и плотный низ был.
И в целом более сбалансированная АЧХ, ровнее.
Вот на Спарке минике - чудесная сбалансированная АЧХ.
Можно включить запись очень громко, а ВЧ будут без песка.
А с лампы будет и песок, и всяко разно грязи по ВЧ
в уши .
Размещение рекламы