Ещё меньше?! Теперь хочу её пощупать. Дьябла очень нравится, особенно небольшой (по сравнению со стратом) декой и малым (по сравнению с другими гитарами, что были и есть) весом.
У диабло дека по контуру как калифорниец: примерно 7/8 от размера страта. Центавра чуть меньше, условно 6/8 от размера страта. Вот фотка для сравнения Диабло и Центавра. Имхо, однохерствено, бери что дешевле/лучше по состоянию и тп.
Лично мне по комплектации датчики на Диабло больше нравится: в стоке tone zone, air Norton, оба отличные датчики из категории оставить на всю жизнь и не парится. Центавры обычно с Duncan JB, Duncan SSL1, Дунканы это довольно убогие по звуку(вкусовщина) и очень странный баланс, жб орет как и полагается выхлопному бриджу на шред палке, а вот ссл1 это Дункан пародия на страт синглы, они довольно тихие и едкие по верхам. На страте с пикгуардом и винтаж машинкой эта едкость немного сглаживается, на гитаре с флойдом наоборот очень резко едко, тонко. Старые датчики hamer slammer, звучали куда выгоднее(из ставили до перехода на Дункан). Синглы но подходящие под характер суперстрата с флойдом.
Но Центавра покрасивее имхо, и ручки управления расположены удобнее.
... и добавил:
Если смотреть с этой точки зрения как первая гитара лучше китая фабричного? Какие нюансы стоит учитывать?
Была еще такая Hamer XT CALQ TRD но тут floyd и есть опасения, что как неофит не совладаю сразу.
С флойдом бюджетную гитару точно не надо.он быстро сотрется(если пользоваться) не будет и нормально строить.
Да и если нет опыта, крутить Флойд еще тот гемор.
Смотри что с фикс бриджем.
Размещение рекламы