Форум гитаристов

ручка тона на КШ легко делала из него этакий типовой Стандарт. Отличить можно было только по присущей Стандарту легкой мутности.

 не соглашусь категорически про "типовой стандарт".. 
хороший стандарт - упругий, воздушный и открытый..
мутный стандарт - плохой стандарт (касается любых инструментов)..
и тех, и других навалом в любые годы выпуска..
но есть конечно некоторые и более удачные годы.. 

F61, Конечно я видел их существенно меньше Вашего, но повальное количество именно такие, гнусаво-жирные, не шибко открытые. КШ видел не много, Бонеярд, пара R9 - вот они как-раз открытые, воздушные и яркие при сохранении плотности и жира. Есть среди Стандартов и близкие к КШ по звуку, но их существенно меньше встречалось. Потому и пишу про ТИПОВОЙ Стандарт. Допуская, что есть и сильно лучше. Это касается и Классиков некоторых, особенно с заменой керамики (по этому поводу их часто таскали). За счет 60-го грифа звучат чутка менее жирно, но при этом не хуже.

freddie, речь, очевидно, про Hamer Studio, а не Gibson Les Paul Studio.

Родные сеймура нахрен. С хорошими датчиками легко конкурирует с Г. Притом по звуку ближе к КШ.

Такие хорошие гитары и такой мудацкий выбор датчиков, никогда не понимал…

Ps. Slammer датчики которые им мотал в 80х димарзио бомба

belensky, Да, согласен! Но на тот момент времени Сеймура 4+1 были на волне популярности. Это сейчас мы понимаем, что есть сильно лучше. Так то у меня самого на одной из гитар был такой сет и я был счастлив. Но ни гитары ни Сеймуров у меня не осталось. Да и за последние наверное лет 10 народу ни разу не ставил 4-рку, только снимал. Вот такая селяви.

Ну JBJ обросла мифом. А гитаристам мифы ближе к сердцу чем какой-то здравый смысл. Плюс еще один момент, который я давно заметил. 2/3 гитаристов хотят все как у любимого гитариста, вплоть до датчиков, медиаторов и т.д. Ну и часть из них еще ратуют за сток, какой бы он унылый не был.

А что такого криминально-экономного и унизительного в липе? Куча других производителей ее используют и много кому из гитаристов она нравится.  Я так понимаю что в себестоимости она действительно немного дешевле, но думается что в ценообразовани гитар основное это человеко-часы: покраски, полировки, отработка дерева, установка ладов, сборка и тд.

Если что сур использует ее только на нескольких более модерновых моделях. Так что с ольхой там примерно 50:50


Ps
Лично мне липа равнодушна, ну максимум под кленовым топом. ольховые гитары всегда звучали  более сбалансировано и интереснее..