Форум гитаристов

belensky, за новодел не скажу. Да и оригинальный СЛО я не видел. Хорошо собранный МНОЮ клон (коих сделано штуки две из КИТов и один пересобран из КИТового ХотРода) фуззил только на максимальном гейне, на котором никто не играл. Плевки как бы есть, это суть данного аппарата, но они нужны для читаемости на фоне жирной основы. При желании можно и это убрать отключив Брайт на гейне. Но тогда фактура и структура станут слишком темными.

А Люкатер - сколько вообще интересовался его творчеством, по жизни на маршаллоидном звуке. Да и большинство других так же. Солданы же звучат несколько иначе и СЛО дал точку отсчета для десятка других аппаратов. Начиная с Ректы и заканчивая Фрамус кобра, Крейт Блевуда и т.д.

ну как я понял из этого видео старый новый СЛО примерно одно и тоже.
https://youtu.be/FNqJgF0NVyg?si=OpjsHbpaZj2ITaOF

по гейну, у меня На СЛО ритмовый хайгейн там где то между 1-3 из 11(я имею ввиду его обозначения на панели). там все работает более менее нормально чисто. если хочется гейн под соло то это 3 и дальше. я бы сказал адекватный диапазон под соляки, на моем аппарате был между 3-5 из 11. больше 5 там просто уже какое то неадекватное никому не нужное количество Гейна.

Стало быть мне не понятно зачем было так делать. если более менее полезный диапазон у тебя только в первой половине работы ручки. все что дальше 11-12 часов уже мусор...  можно же было сделать что до 12 часов там кранчи ритмовый хайген от 12-13 такой более сольный вариант – точнее работа ручки, плевки полезут в самом конце после 15 часов и тп...

за эти плевки я лично не понял суть и фишку. в миксе это читается плохо, у тебя не пробивное соло а комариный укус в каждой ноте. понятно я немного драматизирую, с ревербом дилеем это все можно запрятать. просто впечатления от аппарата крайне смешанное. я вообще ничего не услышал интересного, кроме того что он действительно отлично отзывается на ручку громкости. то есть можно просто играть на Овере и чистить до ритма или клина. херберт допустим так хорошо не чистится. и там прикольный хард-роковый кранч(который мне по итогу понравился больше чем овердрайв)

если солдано слушать на большой громкости, как ритмовый усилитель (то есть крутить гейн до плевков) все более-менее нормально, ну такой ректифаер для тех кто боится особенностей месы(песок и оторванный низ) или хочет более вылизанный звук чем 5150, но какого то вау, или чего то обосновывающего ценник, лично я вообще не услышал. аппарат звуком уровня Marshall DSL. хотя уверен что собрано там на нормальных деталях, без экономии...  ректа, пивик, для меня гораздо более интересные легендарные усилители.


Люкатера я просто привле как пример, у него это слышны плевки в том моменте, а у Эдди на F.U.C.K. нет. может это как то вылезает на каких то комбинациях кабинетов и динамиков. Эдди писал слошку в 1960 маршал каб с T75.

на старых сло кстати прикол был(сам Майкл говорил) что там на Овере оставаллась какая то протечка от клина, какие то нюансы по переключению. что под хайгеном, было еле-еле слышно чистый(если слушать на микрофон в студии.)

Я бы делал хитрее. Переброска резистора 510К на поте А500К. Перед потом будет как А1М и с норм диапазоном, а параллельно, как 250К с более мягким диапазоном.

Ну об этом и речь. Что было бы желание и инженерный а не самоделкин подход, можно сделать хорошо.

Мне просто кажется что есть разработчики кто не шибко то инженеры а именн паяльщики оказавшиеся в нужное время в нужном месте. Ты же мне про Зинки рассказал какой там кошмар с земляными петлями..

Или вот Морган
https://youtu.be/cjnFk-lZV9I

Официально из изменений на сло другие трансформаторы, какие-то кондеры в питании, и есть постоянный накал(DC heater) в преде. Может что утаили, но как бы фоток внутянки много…

M1g, Так я не сказал, что это плохо. Я сказал, что там за диапазоном 250к есть еще интересные варианты по звуку и гейну. 500к тут оптимальнее плюс есть вариант с перекидкой резистора сделать более удобный вариант по рулежке. Я рассуждаю всегда чуть более гибко чем просто залепить 750к и радоваться жизни. Да, оно удобно без замены родного пота. Но если уж делаем, то можно поставить пуш-пул А500К коих как грязи и есть даже с дюймовой резьбой.

Зинку помнишь? Ыыыы

belensky, Ну я думаю, что с новым СЛО был запрос как-раз на ректоид с другими плюшками. Как ты ранее описал. Вот и сделали. Но кто трогал старый СЛО сразу определит руками, что получился совсем другой усилитель.

belensky, Ну как тебе сказать, слышно даже замену полипропилена на другого производителя. Но это при работе с конкретным усилком и своими руками. На записях может что угодно быть, подогнать для примерно близкого звука не проблема. Я никогда не верил этим сравнениям. Только реальный усилитель в руках.

belensky, для своего времени был прорыв. Для текущей реалии конечно уже не то. Но флер исключительности остался.