Форум гитаристов

Я б не изучал, а написал бы что "меняете сообщения со срачем на точку сами за сутки или бан". А потом прошёлся бы по точкам и удалил, а у кого осталось - того в бан уже. Пару раз так пройтись и культурное общение попрёт, ибо сами следить будут за собой, а не в рулетку внимания модеров играть.

Считаю, что слепо доверять такому сравнению Bulldozer и Rectifier не стоит. Не играл, конечно на Bulldozer, но оно в этом случае и не важно. Разница между аппаратами на видео есть, она ощущается, но сказать где какой - невозможно, совершенно справедливо что оба из них в умелых руках будут звучать одинаково хорошо. В реальной же жизни разница будет весьма и весьма ощутимой, т.к. запись это одно, с реал - совсем другое. Если не верите - посмотрите видео обзоры Олы Энглунда, там все аппараты звучат +/- одинаково, ему часто писали об этом и Ола снимал видео, где описывал, что да, влияние кабинета, динамиков, микрофона, гитары, грелки и его мышления дает весьма похожий результат на разных аппаратах. И это логично.
Не считаю Bulldozer плохим усилителем, но подозреваю, что в реальной жизни отличий намного больше, поэтому для тех, кто грезит звуком ректы, следует искать именно ректу.

Ничего себе, главное своевременно открыть глаза людям, что оказывается можно не платить..Но к сожалению это не работает, если хочешь хороший звук платить придется и очень много

Всё нормально с бульдозером и звучит соответственно, если дурь выбивать и с гейном не перебарщивать. Был в пользовании, только хорошие впечатления оставил.

Хз, мне старое оборудование больше нравится как звучит..современные 57 хуже старых это факт по обзорам, современные В30 звучат хуже чем британские 2000х к примеру, современные гибсоны звучат хуже чем 69года и так далее, современные  нойманы звучат хуже старых..поэтому не стоит списывать корни там уже было все придумано давно
По поводу удобства не знаю, я продал страндберг кастом шоп 2014 и купил гибсон 1978 и удобно. Я сторонник того времени и той атмосферы, новое мне не нравится..
Просто всегда говорится такая фраза в умелых руках все звучит..это не совсем так потому что поиск звука нельзя остановить даже если у тебя руки стали умелыми

Не собираюсь спорить с желанием прикоснуться к старине. Сам изредка люблю и мечтаю проникнуться эпохой прошлых времен. Это абсолютно нормально и даже хорошо. С такими людьми интересно общаться.
Поиск звука дело тоже сугубо личное и бесконечное.
С остальным согласиться не могу. К примеру компания Gibson очень гордится и дорожит своим наследием, использует старые лаки, клеи и методы крепления, не смотря на поколение "эко". Руководство врядли пошло бы на меры, которые изменили звучание в худшую сторону. По поводу SM57 тоже заморачивался и был готов купить Unidyne III, но перегорел, тот же шур, но более острый и верхастый, мне не очень нравится зудливый верх 57го, а старые штатовские звучат еще более зудливо, слава богу мне удалось найти отличную замену, которая звучит горадо теплее и элегантнее, без потери по транзиентам, и пролонгированным диапазоном НЧ.
Что до V30 - так он и не является винтажным, это довольно современный динамик, а название Vintage 30, это всего лишь маркетинговый ход, который был призван заставить гитаристов ценящих олдскульные 30 Вт динамики типа Jensen, Celestion Greenback/Creamback, обратить внимание на эту модель. Кроме того вариаций V30 великое множество, никто не спонит что Английские звучат лучше, но все же это не винтаж, и любой Fane, или Eminence(бывшие CTS),  сделают их по полной
Самое большое же заблуждение заключается в том, что совершенно не факт, что инструменты или аппараты выпущенные в 60х и дожившие до наших дней, звучали с новья точно так же, как звучат сейчас. Магниты алнико, что в датчиках, что в динамиках стареют, бумага динамиков - стареет и меняет свои свойства, древесина - тоже, а про радиоэлементы так вообще молчу.
В заключение, хочу приложить видео одного человека, который воспроизвел старение динамика. Имея на руках 2 новых гринбека и один винтажный, он записал все три динамика, и оказалось, что старый гринбек звучит намного теплее и музыкальнее, после того, как новый гринбэк был зашкурен наждачкой, его звучание стало подозрительно похожим на старый винтажный гринбек! Такие дела...

https://youtu.be/CQ6v6gOnyh0

https://youtu.be/OquRKB_pWdQ

... и добавил:

Еще частенько читал, что после рефреша усилителя, точно такими же деталями, произведенными по той же технологии что и в старину, владельцы находили, что усилитель терял свой шарм и дух того времени. А мне кажется, он просто становился чуточку новее и возвращался к тем режимам, на которых работал сновья.

Где-то в 700 евров  вышел комплект качественных деталюх + шасси ( без будки ) для сборки  50 ватной двухканалки по схеме типа меса марк 2

P/S Глянул мельком схему Бульдозера, имхо в основе ректа,  но с 200к потами гейна ( в старых месовских схемах - 1мом )  и EL34 в мощнике  . Не знаю насколько существенна разница качества трансформаторов, но, ежели вообразить, что она,  в отличии от разницы их стоимости, не такая существенная, то имхо ежели "переключить" на 6L6 оконечник, заменить тонстековые и межкаскадные и кондеры на кашерные Оранждропы, ну и попутно принюхаться к резисторам и потам, то звучание имхо должно приблизиться к ректальному ( в хорошем смысле   ) ну практически 1:1 

Все-таки если хочешь именно ректу, именно Меса Буги, то тут вариантов нет. все не то! Даже если напичкаешь Бульдозер оранж дропами . Mesa - это Mesa, и если это мечта - она должна осуществиться и не надо пытаться обмануть судьбу.
А вот если нужен просто хороший звук, для того чтобы играть, творить можно взять и Бульдозер, и привести в кошерный вид, или обратиться к вам, к Мясникову или Алфёрову. Я вот сейчас играю в AZG Benzol и очень доволен результатом, а М4 пока в шкаф убрал)
Mesa - это как Мерседес, мой М4 и ломается как Мерседес, то пушпул забарахлит, то кнопка на футсвиче, то пот зашуршит, а оригинальные детальки, тот же Carling стоит не мало) Так что это уже культ целый)

Все-таки если хочешь именно ректу, именно Меса Буги, то тут вариантов нет. все не то! Даже если напичкаешь Бульдозер оранж дропами . Mesa - это Mesa, и если это мечта - она должна осуществиться и не надо пытаться обмануть судьбу.
А вот если нужен просто хороший звук, для того чтобы играть, творить можно взять и Бульдозер, и привести в кошерный вид, или обратиться к вам, к Мясникову или Алфёрову. Я вот сейчас играю в AZG Benzol и очень доволен результатом, а М4 пока в шкаф убрал)
Mesa - это как Мерседес, мой М4 и ломается как Мерседес, то пушпул забарахлит, то кнопка на футсвиче, то пот зашуршит, а оригинальные детальки, тот же Carling стоит не мало) Так что это уже культ целый)

Респект и уважуха канешна, за то что поставлен в ряд с почитаемыми здесь Мэтрами, но мну - профессионал совершенно в иной  области, не связанной с музыкой и РЭА !   Именно поэтому, благодаря советам, полученным в сети и на этом форуме и незатейливым самостоятельным экспериментам, лично  у меня не осталось ни единого сомнения, в том, что любой человек, мало-мальски разбирающийся в теме ремонта/обслуживания гитарных усилителей, способен буквально на коленке,  используя корпус ржавого тазика вместо шасси, правильную схему и набор качественных, фирменных деталюх, спаять усилитель , звук которого ничем не будет уступать звуку, к примеру, месовской ректы. 

L0que, Так самый прикол что носил их проверить на ёмкость и они показали вроде номинал, не помню куда фотки захавАл... Там короче диоды не родные и резюки тоже, хочу всё восстановить в номинал... Да, звук был режимы все работали но со временем стал слышать что всё таки не вывозит звук . Вот такая красота там была

Очень печально, когда такие шикарные аппараты, перепахивают люди толка в этом не знающие. Удачи в восстановлении, а по поводу диодов, лучше проконсультироваться с кем-нибудь опытным и поставить понадёжнее!

AZG любезно согласился дать консультацию по мере возможности ... я пока торможу))