Форум гитаристов

kardashin, 

Я, наверное, где-то пропустил, а чем они будут отличаиься друг от друга? Что-то по 5150, а Эрупшн?

Почитал тут жаркий спор про канальную громкость и громкость усилителя. Как говорится ничего не понятно, но очень интересно...

Понятно что речь об усилке полноценном, но...

Я тут решил открыть инструкцию SL/LD, так RNR там рекомендует выворачивать канальный мастер на всю...

А я делал канальный на 13.30 и общий на 13.30 (для красоты  ) а уровень сигнала регулировал на звуковой. Так вот, когда канальный мастер вывернут на всю, а громкость рулишь общим мастером, то звук более собранный и грелка даже не особо нужна... или показалось...

Как все таки лучше, может нюансы есть??? Может кто поделится своими настройками SLLD?

А то у Валерия на все вопросы ответ - пробуйте по разному  а если ушей нет 

А все равно когда канальный на всю, а общий на 9 звук кажется плотнее, чем когда оба на 13.30.

При одинаковой громкости. Да еще плюс петля, да еще плюс грелка 

kardashin, канальные громкости нужны для выравнивания громкостей между каналами. Все элементарно. И да, есть ограничения по использованию из-за специфики применяемых схем. Без канальных физически никак

У меня у соло звук в принципе раскрывается, когда мастер с канальным накинуто больше 9.00. Звук ярче, зернистее и собраннее. Но это уже из-за громкости неиграбельно в домашних условиях. Так и на тихой громкости все как бы в рамках моих предпочтений, все рычит как надо. А возможностей и запаса по тембру более чем достаточно, чтобы слегка подправить яркость и зерно на тихой громкости. Т.е. на нормальной громкости я режу, на низкой - прибавляю. У меня для репетиции одни настройки по ситуации, а для дома другие. Но они очень близки.

Как зачем??? Прихудшать звук. Чтобы другим завидно не было 

Я шучу же