Однако, как можно после уровня Мэнни Чарлтона, и авторства его композиций, исполнения,
вообще упоминать некоего Уайта? как ??
Ну вот смотрите, если бы вы были в теме, грубо говоря был человек который хоть представляет кто такой Уайт (или не важно, любой другой гитарист), и имея опыт прослушивания нормальный, заявил что - данного артиста я считаю слабым/не сильно хорошо владеющем инструментом, или еще чего-нибудь, да пожалуйста. Кому-то нравится это, кому-то другое. Я не буду не в коем случаи сравнивать каких-то артистов, ставить кого-то в пантеон легенд, а кто-то и рядом с ним не стоит мол. Я считаю что это немного глуповато. Знаете вы можете это делать, но я повторюсь, слова ваши не стоят не копейки, пока вы не послушаете данный сабж, не важно кого мы обсуждает. А то получается как-то не по взрослому согласитесь? Особо не в курсе вопроса, или вообще не в курсе, но заявления такие, - что, да как вы можете ставить в один ряд, этого с этим? Для меня знаете это примерно тоже самое, ну не знаю какой вам пример привести. Если кто не так сильно далек от спорта поймет меня. Это когда говорят что-то в стиле - Да как после игры Марадоны, можно смотреть на игру Бэкхема? Или как после фильмов Бондарчука старшего, можно вообще смотреть фильмы итд)) Ну вы поняли мою идею.
Странный довод если честно. По такой логике, как я могу после группы Биттлс, вообще слушать что либо и упоминать кого-то с ними?
Я просто увидел что тут, что меня очень сильно удивило, люди не знают Джека Уайта, я говорю, если вы хотите, ознакомитесь, выскажите потом свое мнение и поговорим. Ссылки дал на концерт часовой. Можно альбом оценить студийный. Если вы скажите - Не хочу я ничего смотреть мне не интересно. Да ради бога. Я это могу понять. Но говорить что то, не зная, ну блин это какой-то детский максимализм уже.
-у кого нет видео игры своей на Ютубе они и есть 500% профаны и ничего не смыслят
Вот такие смелые утверждения, я вообще не знаю как комментировать. Вроде взрослый человек, вроде не глупый. Ну можно понять, что даже тупо статистически это не так. Учитывая еще тот факт, что на ютуб этот ваш, каждый простите желторотый школьник может залить все что угодно, хоть как он на гитаре играет, хоть как в дудку свистит. Только там полно мусорного контента, в том числе и каких-то абсолютно бесталантливых невежд, которые гитару там непонятно в какой раз держать в руках, то ли первый, то ли второй. Не понятно тогда, они в вашей иерархии автоматом уже лучше, человека который вообще не выложил видео на ютуб, и является в этой переменной условной "неизвестной" потому что как я понял работает все по системе - лучше выложить позор, чем не выложить?