Форум гитаристов

А теория сушки дерева, никакая это не теория. Это так и есть. С годами дерево иссыхает, становиться легче. Соответственно резонирование увеличивается. Конечно у разных сортов, разные свойство и очень еще зависит от того как хранили гитару и как с  ней обращались. Ну то что это есть, это факт.

я не отрицаю факт естественной сушки.
Я отрицаю факт прямой зависимости между "сушка=рост обертонов, гармоник, полифония, рояльность"
и т.д. я не верю что сушка качественно влияет на бомбезность звука гитары.
Верю, что это отличная лазейка для продавцов гитар - нахваливать старые гитары.
Старое же?? Значит автоматически лучше новодела, ибо - просушилось же!!
Сам так продавал, чо.... 
Разных фирм гитар семь-восемь 30и летних, просушенных, у меня было. Хорошие вполне,
но новые - вообще ничем не хуже, не просушенные. А если шикарно установлены лады, порожек,
фурнитура качественная, настроена, датчики агонь, ламповый аппарат - да вот и фсьо ништяк сразу!!
Без всяких там сорокалетних сушек.
Еще раз: факт сушки есть, но факт этот не сделает плохую гитару хорошей.

... и добавил:

по звуку современная, с умом сделанная гитара никак не проигрывает этой древности.

и про батареи ты все верно отметил.

... и добавил:

И да, если у кого были возможности сравнить хороший, винтажный инструмент с хорошим инструментом,
 но современным,
то в принципе может легко подтвердить, что в артефактах нет особой магии звука.

Не имел, но осуждаю!!

в смысле - согласен, тоже так считаю. 

Тут только тот нюанс, что для правильно сделанной гитары используется дерево уже сухое.

Не спорю, у некоторых известных, так сказать из премиум сегмента гитар, даже и запекание присутствует и выдержка там при специальных температурах.
Вообще не буду конечно спорить с тем, что сделанная по уму гитара, вряд ли будет уступать, винтажной древности, так же сделанной по уму. Но я не сравнивал, ничего сказать не могу.
Единственное что мне в голову приходить сейчас, это то, что давайте будем честными, не всегда и не во всех инструментах выдерживается правильное хранение древесины. Я свечку не держал на заводе, откуда какое дерево и какой сушки было взято я не знаю. Но знаю ,что если взять, ну грубо скажем не совсем правильно высушенное дерево, сделать из него по быстрому деку и залакировать, то влага от туда будет еще очень долго выходить, в случаи с грифами вообще столкнетесь в повылезавшыми с краев ладами в будущем. Наверное во всяком премиум сегменте это исключено, но вот что касается обычного, часто думаю встречается.

Так же никто не отменял что со временем дерево, не то что сохнет даже, а просто становиться более ветхим, ну я не маэстро деревьев, но процессы какие то имеют место быть. Поэтому чисто теоретически, я могу представить что звук гитары, может незначительно измениться, может стать более громче на неподключенной гитаре например, из за иссыхания древесины. Короче, тут бы у специалистов по старению дерева узнать бы. Но теоретически, это может быть правдой, почему бы и нет. Только кто сказал, что от этого гитара приобретает невероятные обертона? Ну в теории звук может стать другим, а если он становиться другим, то может и стать другим со знаком +



P.S. По итогу, все больше с каждым годом склоняюсь к тому, что эти все разговоры, про дерево, про грифы, про форму, про какие то формулы разных древесин, это все атрибут больше эстетики и для ламповых разговоров под чаёк. Это все интересно конечно и увлекательно. Но если тезисно и по дело, то ничего больше прямых рук талантливого профессионала, на игру не влияет. Нужна просто любая гитара с правильной геометрией + достойные звучки если речь идет о съеми звука, да и руки такие же достойные. Все остальное это для посиделок-попиз...ок

Не брать отличнейшую гитару, например тот же телекастер, только из-за того что он весит много,

уверенно могу сказать, что эта тенденция у нас возникла лет 10-15 назад, не больше.. видимо диванщики привнесли свою лепту в "тщательный отбор" инструмента..
я за легкий инструмент, но вмеру, очень легкие не тру..

просохли и отлично резонируют!

ну не совсем так.. абсолютно другое дерево, абсолютно другая сушка.. они при изготовлении были такими.. а вообще дерево живет своей жизнью (особенно под лаком тонким и с порами) - не только отдает влагу (просыхает.. ), но и набирает ее.. поэтому для "крохоборов" - вы в течение года повзвешивайте свою гитару на аптекарских весах..

Вот отличное видео про историю телекастера.

пруфы, ссылки..
это все я изучал внимательно 20-25 лет назад.. с помодщью знатоков этого дела из страны-производителя, от экспертов, и не "короткие истории", а длинные..

ты мне покажи пруфы, в которых говорится, что фендер для облегчения, как ты говоришь, стал делать синлайн телек..

два телека, оба с кантами.. звучат на уровне хорошего японца, тон хороший, но верх тонкий..

... и добавил:

Kranick,

о чем я и говорил - в 60х не было тяжелых гитар..
а как только закончилось "то самое" дерево, о котором мы тут тадычим, что его не было.. ,  так сразу понадобилось облегчить..
т.е., строго говоря, придираясь к формулировкам, это не "для облегчения", а для "НЕ изготовления" новых, тяжелых инструментов..

Alex_Che,

ощущения - во-первых у этих обоих телеков немного чрезмерно толстые грифы (хозяину так нра..).. т.е. я играю нормально, но мне хотелось бы немного убрать..
оба резонансные, Комбат чуть более угрюмый и низкий, депот прям телек-телек.. оба резонансные, острые (в Комбате больше середины, но там и п90 пожирнее).. недостаток общий - тонкие струны звучат немного тонковато, певучее соло на них проблематично (хотя в акустике они оба нормально поют).. лады на депоте выше и лучше..
я не знаю сколько стоят депоты, но по классу инструмента я бы его оценил в баксов 500-700, на большепе он не звучит, а за такие деньги он отлично справляется.. в плане сделан-лакирован все нормально.. гриф имел огромный прогиб, но легко отрегулировался.. и почему-то ему поставили порог костяшку, но не доделали по высоте очень сильно - я его доводил и полировал..
внешне и тактильно - супер!..
но за 600..

... и добавил:

Alex_Che,

Леха, извини, поправка -
только гриф депот, копрус стрый японец..
приехал хозяин, я их опять включил и депот мне очень понравился, повышаю цену - он звучит на 800 долларов! точно..

но! динамика тонких нот не огромна (не хорошо), уже шлепки, а не отдача и опять же тонкие струны жидковаты.. калибр 10-52.. но в целом тонально - зашибись..

по поводу легких гитар, новых, Дерек Тракс, свой выбирает на фабрике, свою подписуху и берет  самую легкую.. возможно ему на сцене играть слайдом, легкая гитара удобнее. это факт, у меня сейчас мастеровой Телек, с супер просушкой печной и мягким легким сортом дерева, вес 2.1 кг, не поверил когда взвесил на кухонных весах, звучит отменно, с длинными нотами, звона отскока нет.. больше наверное для джаза гитара.
Однозначно на легком инструменте приятнее играть, тем более если это Теле, Страт.

ПС
У Батыра Шукенова был Телек, из 70, сильно просохший возможно в студии ставили возле батареи.. так вот, некоторые считали что тот инструмент потерял звук.. пересох..
Так что да, нужно ставить хюмидор возле инструментов на зиму, полезно от пересыхания.

powernow, весы врут... Если не синлайн то гитара хотябы 2480граммов весит и то пушинка

Я с Корсаковым согласен, врут. 

Не может телек весить 2.1кг, от слова никогда.
У меня весит телестрат, с грифом телека, 2,65кг сейчас -
но после установки тяжеленьких бриджей.

До установки - весил 2,47кг,
так это корпус страта!!
 Который априори легче.
Вот этот




Кроме того, правильно взвешивать гитару - следует в подвешенном состоянии, за колок.
Тогда реально вся масса видна, а не в лежачем положении. ИМХО.
Вот он реально весил 2470грамм, это видно

https://youtu.be/AUuNYEThLs4

Да, чёт 2,1 вообще не могу себе представить

Весы врут, тут и представлять нечего.

Powernow, купи такие весы как у меня, в моем ролике.
Специально купил, чтобы гитары взвешивать.
На батарейке.
Цена в магазе была что-то 2,5 USD.
Китайские 

Потом взвесишь свой телек, думаю - удивишься больше чем первый раз.