Форум гитаристов

Mihrutkin, А чо они  ДСЛ20 обошли вниманием? Нехорошо как-то! 

Потому что стремно тогда: усилок дешевле, а звучит лучше.
Как тогда остальное продавать.

Видео уникального дяди (он не на словах, а на деле показал, что могЁт)
Рассказывает и показывает, что усилок это вторично (если он ламповый), а главное динамик.
Ни убавить, ни прибавить
Лучший канал, что нашел по гитарам и звуку лет за 5 последних.
Прям уникальный. Никто другой такого уровня разборы звука рок группы не делал, чтобы добиваться звука каждой песни до уровня смешения. 
https://www.youtube.com/watch?v=slUxIZXUYqA
Ps дядя показывает эти чудеса на транзисторном randall

Mihrutkin, Пора свой канал открывать! 

Пора свои усилки проектировать, а не тырить схемы столпов ампостроения

Так делай! Но ты же считаешь ДСЛ20  круче всего на свете! И зачем ты тыришь чужие схемы? Не понимаю такой цели. 

Вообще твое желание похвально. Будешь круче Маршалла!

Я таки про тебя и про твои схемы.
Мне то зачем, мне больше усилков не надо

JTM45 на 95% копирует Фендеровский Бассман

Но звучит при этом не один в один

Мои схемы это мои. И звук мой. Я копирок почти не делаю. Уговорили сделать голову по СЛО/Ректе, но это единичные экземпляры. Вся остальная серийка представлена именно моими схемами. Да, есть определенная основа, но у кого ее нет? Глупо не знать историю и твой любимый Маршалл замарался куда больше многих. JTM45 на 95% копирует Фендеровский Бассман. Плекси это просто развитие идеи как и следующие модели. И твой любимый ДСЛ20 в своей основе имеет все те-же блоки от пресловутого 59 Бассмана, как и 90% современных усилителей с перегрузом. Что-то откровенно свое представляют крайне мало производителей. Везде идет заимствование идей. В современном мире фактически невозможно представить что-то откровенно новое, что не было придумано ранее. А разработки с нуля у меня так же есть и оно используется в части серийных аппаратов.

А если тебе усилков не надо, тогда зачем тебе проектировать усилки? Ты там определись с желаниями. 

Тогда еще более вопросный вопрос: зачем делать свое, если условному васи нужен звук как у кумира.
С точки зрения продаж правильнее сделать точную копию marshall 800, внедрив 10 самых популярных и отключаемых модов и дешевле оригинала.
Чем пытаться без маркетинга и только за счет сарафанного радио проталкивать что то свое новое (как ты людям объяснишь что у тебя аппарат ого-го).

Но звучит при этом не один в один

Конечно не 1:1. Трансформаторы разные, лампы другие. Есть мелкие изменения по схеме. Но сама суть вопроса была именно про схему и ее структуру. Структура идентична, схема на 95% идентична. По факту Маршалл и Бран ничего своего не придумали на тот момент. Да в целом и Фендер начинали со схем из учебника RCA. Это нормальное развитие схемотехники. Всегда и везде есть основа. Это как в музыке, есть типовые размеры, лады, база из 7 нот и 12 полутонов и т.д. И я сомневаюсь, что кто-то начинал со сложных размеров, а не с типовых 4/4.

Тогда еще более вопросный вопрос: зачем делать свое, если условному васи нужен звук как у кумира.
С точки зрения продаж правильнее сделать точную копию marshall 800, внедрив 10 самых популярных и отключаемых модов и дешевле оригинала.
Чем пытаться без маркетинга и только за счет сарафанного радио проталкивать что то свое новое (как ты людям объяснишь что у тебя аппарат ого-го).

Условный Вася просто перерастает всю эту копирность и ищет что-то интересное и новое. Именно так появляются и новые исполнители и новые усилители. А те, кому надо 100500 звуков кумиров тупо покупают АКС/КЕМПЕР/ТОНЕКС и не парятся. Сидеть на диване и под минуса лабать нетленки этого выше крыши. Сразу готовый миксовый звук и без мучений с соседями и родными. Так что не нужна копия 800-ки в таком ключе.

sugamort, В общей массе уже давно можно забыть про такой вариант. Так то серийно и на EL34 выпускались 45-тки.