Форум гитаристов

Ну а по сути если рассуждать - цифра побеждает, на площадках всё больше требуют играть в линию, в клубах никто не разрешит выкатить 100 ватную голову, дома стек не раскачаешь. Ламповый звук остается уделом профессионалов и энтузиастов, понимающих тонкости и умеющих ценить остатки былой роскоши. Большинство слушателей разницу не заметят. Да, можно сказать это вчерашний век. Но сегодняшний век так не умеет. Пока еще.

Но и позиция - "ДСЛ20 достаточно, дороже смысла нет" тоже не правильная. Позиция может быть такая - "ДСЛ20 при отсутствии (не желании тратить) бюджета на более дорогие железки в принципе достаточно, но я понимаю что более продвинутые ламповые аппараты играют лучше".

И дело не только во внешнем восприятии звука (с ютуба, например). На некоторых аппаратах принципиально другое взаимодействие со звуком, звукоизвлечение, динамика, работа с уровнем (ENGL Artist, например). Такие вещи познаются только через живой реальный аппарат и не эмулируются даже топовыми процессорами. Как объяснить человеку не игравшему в сами аппараты разницу м/у сырым дышащим 2203/2204 и новеньким ланчбоксом типа ДСЛ20 или Fireball 25? Уверяю, все аппараты рабочие, на всех можно играть. Но когда ты уже поиграл во всякое и начинаешь чувствовать звук пальцами - разница огромная. При этом в роликах на ютубе я практически не вижу разницы - все перегрузы на одно лицо. А в живую, напрмиер, мне не нравятся ректифаеры все, но нравится сфокусированный звук марков (не за 400 кстати).

Знакомый последовательно скупал и перепробовал всю ламповую цифру и все топовые процессоры чтобы понять звук (он слухач хороший). Играет для дома для души, лампу не может позволить качнуть. В итоге он сейчас на последнем кортексе (пятый или шестой раз купил, постоянно брал/продавал вместе с обновами). Говорит на текущей прошивке звук близок к лампе.

Давайте заканчивайте споры бессмысленные. Всему есть место, и ДСЛ и более продвинутым аппаратам. Если нет потребности, не надо навязывать. Надо - будет. Нет - нет.

Mihrutkin, Абсолютно на это похрену. Современная цифра стала вторичной и без основы в виде тех самых ламповых усилителей это просто коробки без начинки. На ранних этапах развития процессоров был момент когда они стали предоставлять определенное новое решение по формированию звука. Например у LINE6 был свой собственный разработанный звук, который не имел никакой исходной основы в аналоговых аппаратах. Но потом все покатилось в типовое клишированное подражание аналогу. Все ближе и ближе, а победить никак не может. Уже и NAM A2 портируют везде и всюду, но где же то самое победное шествие? Сама технология очередное профилирование аналогового аппарата.

Так что УВЫ, решения для дома и семьи просто залипуха для плебса. Уже выросло поколение, которое реальный аппарат видит только по видосикам и ТЫ самый яркий представитель зумерков с мышлением аквариумной рыбки.

luckta, выключай режим ИИ. И спор не про аппарат как таковой, а про то, что зумерок обсуждаемый аппарат вживую не видел никогда кроме своего ДСЛ-20. Но мнение "имеет".

2204 всё равно не хватает мяса 2203.
А 20 вт не хватает мяса 2204.

Именно работа с нч и нижним сч краеугольный в этом варианте. И это касается в целом и 45 и, наверное плекси драйв. Там не может быть исключений.

А цифра никак не может формировать это мясо и Панч. Там либо линейная перделка, либо лысня.




... и добавил:

И да, мне тоже эти ректифакры не зашли, ни преамп, ни потом бошка. 

Дык играй в цифру и все проблемы решены.

Я в теме Маршалл обсуждаю Маршалл.

... и добавил:

Дело именно в аппарате.


... и добавил:

Муталика тыкала в 100 вт именно в Маршалл оконец ту самую Меса буги.

На это есть причины.

... и добавил:

Надо было к михруткину обратиться, он бы свои 20 вт предоставил для записи альбома. Да?

Тут проблема в другом. Лучше бы я не играл в Маршалл 800 на 412

Понятно, что играть можно во все что угодно, но обсуждаем не музыкантов, а аппарат который связан не с талантом, а с удовольствием. А оно у каждого свое.