Форум гитаристов

Одно то что Нэш 100% будет на полтора кг лехче и с Линди или с Фрэйлин звукачями уроет любой фэнд кроме кш и старых
сам жэ понимаеш сравнение нечесное получаетса
над брать Фэнд кш с ручной намоткой звукачей и от то да мона сравниветь
но это сасем другой цэник и таки да Фэнд можэт выграть дажэ
 но не Avri нечесное сравнение
имхо


... и добавил:

И ясен красен над что бы было хотяб три Нэша
ато получитса отборный Фэнд и бис его знает какой Нэш
ибо небывает 100% хороших в любой партии
а уж если что то из Нэша дошло до Русси да ещо и дажэ там ещо не купили
в ед экзэмпляре - недумаю что это тот самый обект для сравнения
имхо


... и добавил:

И да есть плохие Нэши 1 из 5 примерно
как и плохие Фэндры 3 из 5 +-
имхо

вот тут ты имхо не совсем прав насчет датчиков. Я хотел  Фрейлины реал 54 на avri 57 страт поставить, Бил Каллахэм отрекомоендовал их как лучшие. Но звуковым примерам в интернете мне немножко больше понравились стандартные фендеровски кш54,нюансами, вобщем я решил купить те и другие и самому сравнить.  Как я не убеждал себя что Фралин лучше перетыкая панели  фендеровские понравились чуть больше чем  Фралиновские 54е. У меня есть эталон звука старого страта это  гилморовский 00001й страт с Данканами намотанными в 60е годы и  фендеровские  54 были ближе к нему, Фралины звучали немного более мягко чем хотелось. Но это мои тараканы, но главное что датчики одного класса , несмотря на обычные магниты и проволоку на фендерах и неизвестно какую намотку. фендеровские кш датчики имхо ничем не уступят аналогам ни от Лоллар ни от Фралин ни другим, разница в нюансах, но не в классе, фендер тут не экономили просто они не пытались максимально насколько возможно повторить свои старые датчики вплоть до атома. А идея максимально точно воспроизвести старый фендеровский датчик вплоть опять-таки до атома она изначально не очень умна имхо, кто сказал что это и есть некий эталон звука? Тогда особо не заморачивались на фендере ставили те магниты которые есть в данный момент в наличии , витки там никто как-то по особому не мотал и число витков приблизительно   итп Был просто определеный набор параметров тех датчиков которые и давали результат

... и добавил:

Blues Brothers,
Не факт, что Нэш будет легче. Встречал Нэш страт под 4 кг. но звучал обалденно

.57,
Я понимаю, ютъюб не передает всех тонкостей звука. Но даже в этом ролике слышно, что оба Нэша никак к "глуховатым" отнести нельзя. Другой вопрос, не всем может нравится звук Лолларов. У них, несомненно есть свой оттенок.

Не спора ради, но возьми любой ролик с канала "shnobel tone", там сравнения разных педалей, почти всегда на стандартном ej страте и в начале дается пример чистого звука и там хоть и ютьюб но, согласись там страт звучит более как страт)
Фралин и емнип Лоллар тоже пытались вопроизвести старый фендер насколько возможно в сегодняшних условиях бутикового производства, должны были прийти к одному и тому же результату)))

57,
"..купи себе хорошую гитару, и про датчики ты вообще думать не будешь.." - я присоединюсь к этому замечанию.. хотел было ответить, но уж очень много тараканов у тебя ползает со своими претензиями и взглядами.. никто тебе не втирает, что старые датчики эталон звука, они просто ох...ительно звучат и все.. никому не нужно будет ничего доказывать..

по поводу того, что эти оба "глуховаты"??... ну что тут говорить?.. послушай на канале куча всяких решек, условия всегда одни и те же, как там с глуховатостью??..

http://youtu.be/2SLVLQxDxT8

Да я к тому, что фендер не хуже фралинов-лоларов. Обычно ведь как фендер сток в Американ винтаж какашка а вот гибсоновый сток в эрках это класс. А гитары пишутся ведь на коленке, тут никаких притензий, вряд ли ,там у вас про тулсы и апогеи дуэты всякие с винтажными шурами

Гитарка кайф. Тоже хочу полуакустический телек.

57,
"..я к тому, что фендер не хуже фралинов-лоларов.." - никто и не говорил, что хуже..  но если интересно, то фендер со стандарта точно хуже, кш просто разные, возьми 54-57-62-69, абсолютно разные датчики, с разными характеристиками, естественно, инструмент будет менять звук в приличном диапазоне, тон да, останетя.. а "искуственно раздутые" 50-60е годы, да, по-разному мотались, да, намотчик алконавт, а у намотчицы месячные, но они звучат все!.. какой ни возьми (хоть 5,7к, хоть 6,3к) и разница в звуке гитар больше обусловлена разницей звучания дерева.. поэтому обрыдло вот это - какой датчик взять на ясень с палисандрой??. а на клёне с ольхой вот это будет звучать??.. просто смешно.. приходил товарищ со стратом 73 года, стояли сенсоры, поменяли на бутик супер-пупер, стало лучше.. потом говорит, а у меня есть два родных. я посмотрел, даже не родных, а 69 года, поставили и все.. не надо больше ничего искать, говняные обычные 69 года датчики дают самый открытый, воздушный, кусачий, динамичный, с хорошим низом звук.. к сожалению, один оказался не рабочий.. а кто-то, никогда ничего не слышавший, начинает телегу - раньше и трава зеленее была.. не о траве речь..

"..Вот ты реально заинтриговал учитывая кол-во фендеров до нэша.." - эта фраза мне особо понравилась.. т.е. мои слова (фендеров до Нэша ну так штук 500 разных лет) для тебя пустой звук?.. ни вапрос.. мы же никого никуда за уши не тянем..   

57, насчёт бывших у меня Фендеров - может, так совпало кстати, ни одного плохого не было среди них, просто не всегда понятно, за что, собственно, такие деньги-то? Фендеровский КШ абсолютно ничего не гарантирует, кроме повышенной в несколько раз цены. Нэш, наверно, тоже ничего не гарантирует. Я сначала хотел заказать модель S-81, с 22 ладами, флойдом и хамбами, но дилер сказал, что 2 таких гитары, заказанных через него, были настолько хреновыми, что их пришлось обратно отправить. Так что неудачные гитары у всех бывают
А насчёт того, что "у Нэш главное не звук, а винтажность" - так там состаривание явно искусственное, не надо спецом быть, чтобы это разглядеть лично я бы не состаренную заказал, но они не делают таких

 

... и добавил:

это я отвечал 57 вообще-то, он такое предположение выдвинул. Моё мнение можно узнать, прочитав посты выше