Форум гитаристов

Главное шобы цвет нравился - остальное понт!

)

По мне, дык страт гораздо требовательней к технике исполнения. После него на лесполе как-то легко всё получается. И даже с синглами он поуниверсальней леспола. А уж если хамбакер в бриже... Но эти рассужедения для любителей широкого профиля. Если кто только "митал рубить", то, понятное дело, такой подход не канает

"Боже, как я ржал" (с) коллега

е всё поняли, я знаю разницу между стратом и лес полом, мне больше интересно как страт стандарт по качеству по сравнению с лес пол студио, и как можно эксплуатирывать звук обоих гитар, так же насколько сильно лес пола стандарта отличается от студио на праффисеональнам уровне, тоесть на записях и на сцене.

и я знаю чтто 2 совсем разные гитары срат и лес пол

пс метал не играю

если бы уц меня было денег и на страт и на лес пол... но у меня на один только зватает

Лучше молоток, кило гвоздей. Гвозди забить себе в голову.

Ljosha тебе в первую очередь это надо сделать.

Страт бери.
Студио это недогибсон:)
Если тебе приоритетен звук с перегрузом, то возьми какой-нить Джексон, Крамер, БиСи Рич юзаные америкосовские - по деньгам уложишься - звук и имидж будут на голову выше, чем Гибсон Студио:)

2Specky
Нормальный поцан должен иметь обе гитары. если конечно он с другими поцонятоми грохнул какой небудь SwissBank !!!

страт бери

студио туфта
если уж хочется гибсон , то копи на штандарть...