Форум гитаристов

Под бекелит  пришлось и вертелки менять ато некатили



пока без крышэк ибо их нет в природе
на теле тож сменил на бекелит


 разница на страте малёх фон меньшэ
или мне так кажэтса
         

Blues Brothers, красавцы оба-два.

А я наконец-то свершил давно планировавшееся кощунство и святотатство, и поставил на свой Скваер Стандарт пикгард от Американца Стандарта с набором Fat 50's.

... и добавил:

разница на страте малёх фон меньшэ
или мне так кажэтса

Довольно просто замерить это инструментально, кстати: берешь хороший мультиметр с замером RMS до 100 кГц (что-нибудь наподобие Agilent/Keysight U1272A). И смотришь им «U~» на выходе гитары (на разъеме подключенного к ней шура) при одном и том же положении ручек (все в максимум) до и после пересадки органов моддинга. Или запоминающим цифровым осциллографом – это еще круче, можно будет даже спектр наводок посмотреть через FFT (БПФ).

Blues Brothers, Довольно просто замерить это инструментально, кстати: берешь хороший мультиметр с замером RMS до 100 кГц (что-нибудь наподобие Agilent/Keysight U1272A). И смотришь им «U~» на выходе гитары (на разъеме подключенного к ней шура) при одном и том же положении ручек (все в максимум) до и после пересадки органов моддинга. Или запоминающим цифровым осциллографом – это еще круче, можно будет даже спектр наводок посмотреть через FFT (БПФ).

  А проще и нагляднее записать (например в Кубе) один трек . Добавить гейна ,что-бы фон явно прослушивался. Затем сфоткать положения ручек. После замены,(чего то там) опять записать на соседний трек.
  И визуально будет видно и слышно хорошо с переключения трека на трек

А ещо лучшэ
замерить с винтажными крышками бекелитовыми и спластиковыми
от там будет разница полюбому
а ещо есть разница с крышками (любыми) и без них
как то так
 

Всё верно. Я просто подсказал, чем это лучше всего сделать.

... и добавил:

  А проще и нагляднее записать (например в Кубе) один трек . Добавить гейна ,что-бы фон явно прослушивался. Затем сфоткать положения ручек. После замены,(чего то там) опять записать на соседний трек.
  И визуально будет видно и слышно хорошо с переключения трека на трек

Нагляднее – да. Но не лучше. Говорю как инженер радиосвязи и радиовещания 1985 года разлива (выдержанный, крепкий  ). Кубейсом ты только относительные измерения проделаешь. Да еще и внесешь в них искажения получившегося тракта. Приборами же можно более точно все оценить.

Взаимно, kukin!

kukin, там же строго как на гибсоне сг

Чё то он все равно как Фендер звучит

Да гибсон может как фендер звучать, а вот наоборот не очень. Вот доказательство!
http://www.youtube.com/watch?v=-b4b5GvEcFw