Серега, ты че как Дон Кихот?
Ты не замечаешь, что только ты эту дичь несешь? Ну не все играют под минусы Кузьмина! Я бы даже сказал - никто кроме тебя и не играет!
Очевидно, что там надо продавливать микс уверенной плотностью хамбакера! А то будет жидко, как хавно в луже звучать!
Я тебе давеча про артикуляцию писал - ты весь смысл исковеркал! А может не понял!
Сингл и воздушнее хамбакера, и для неагрессивной музыки лучше подходит! А есть синглы, которые молотят так агрессивно, что яйца в сапоги стекают!
Послушай SRV живые выступления! Там вообще хамбами не пахнет!
Нет, это ты и другие исковеркали смысл,
который я обозначил:
я же отметил, что сингл в бридже
делает гитару
узко-направленной по стилям. Ограничивает.
Сужает ее диапазон. Делает мало пригодной
для перегруженного звука.
Безусловно, такие стили (я отмечал) имеют право исполняться, безусловно.
SRV и др. Филипп Сайсы это прекрасно.
Респект. Но это никак не снимает с бриджевого сингла его неполноценность.
Его слабость и писк, зудеж и визгливость.
Если б тому же SRV и Филиппу Сайсу с детства
внушили мифологический факт,
что страт - он всегда был с хамбукером,
думаешь они тогда сказали бы все "ффу, мы с хамбом в бридже играть не договаривались!"
Да никогда. На картинках с 1950х если б видели страт с двумя хамбами ,
как лес пол - и это было бы признано как канонично, то играли бы в хамбы, как миленькие. И не жужжали.
Наоборот, ржали ли бы над теми, кто додумался сингл в бридж запхать.
Вы же ржали, в ветке лес полов, что я сингл в нек запхал на лес пол?
Ну вот и весь кампот.
... и добавил:А какой у тебя процессор?
... и добавил:
Ну, категоричен, кстати, только ты тут!
Да, конечно, всем можно меня обзывать и оскорблять, можно тупым и несущим бред называть - это можно. Это не категорично.
Нормально.
Только мне нельзя иметь собсное мнение.
Да. Оно почему-то категоричное...
А процессоров у меня несколько было разных. Перечислять ? Лень. Штук семь/десять точно.
Но вот буквально на днях заиграю совершенно в потрясную игрушку - вот тогда
я вам всем покажу!