Голосование

Стратокастер строит?

Есть один, строит
37 (44.6%)
Есть несколько, все строят
38 (45.8%)
Есть один, не строит
4 (4.8%)
Есть несколько, все не строят
4 (4.8%)

Проголосовало пользователей: 83

Автор Тема: Клуб стратокастера  (Прочитано 12299755 раз)

nik-prokop, Toxygen и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sitabu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 454
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21510 : Апреля 02, 2011, 23:58:56 »
jacko, лет 25 назад ходил в ситцевых такой расцветки!

... и добавил:

Спасибо за картинку!!!!

Оффлайн blackofe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4573
  • черный кофе с молоком
    • ブラックコーヒー
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21511 : Апреля 03, 2011, 04:35:25 »
hohlov, Я как раз на прошлых выходных купил себе почти такой же инструмент, как и ты хочешь - Fender 1961 Custom Shop Stratocaster, серия Time Machine :).
вах, бомба!!! поздравления огромаднейшие!!!  :appl: :appl: :appl:

я на time machine тоже поглядывал, но цены отпугивают. КШ все-таки.. ???

... и добавил:

Тут я не постил ролик :)  http://guitarplayer.ru/index.php?topic=73576.23775
наконец-то добрался до этого ролика - все время забывал.

обалденнейшее сравнение лоб-в-лоб. очень поучительно и познавательно.

и в очередной раз позавидовал той легкости, с которой ты высекаешь блюз.. 8)

но я играю, чувак!  :rolleyes: честно!!! ;) вона даже сны страшные снятся.. :o

... и добавил:

зацэните новые модэли фэндэров
http://www.fender.com/en-RU/products/pawnshop/models.php?prodNo=02660
как то ээээ никак...
имхо
а мне нравится. как говорится, почему бы и не ку?

кстати, уж думаю, не соригинальничать ли - себе такую прикупить. при условии, конечно, что звучать будет достойно.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2011, 04:58:19 от blackofe »

Оффлайн Ayk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5724
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21512 : Апреля 03, 2011, 06:44:49 »
sitabu, И вот еще, про эту моджельку я забыл:). Кста есть еще типа Эрика Клептона "Перекресток", фестивальная, тоже крашеная... а больше не припомню:) http://cgi.ebay.com/Rocky-Fender-Stratocaster-Guitar-Strat-USA-American-/120706274289?pt=Guitar&hash=item1c1aa793f1
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2011, 07:22:23 от Ayk »

Оффлайн valco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3038
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21513 : Апреля 03, 2011, 07:16:05 »
Ужос :(

Оффлайн Ayk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5724
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21514 : Апреля 03, 2011, 07:21:39 »

Оффлайн Лекс

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 578
  • Ну не люблю я трэш. Еше виртуозов, сам то не умею.
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21515 : Апреля 03, 2011, 08:06:44 »
В Guitars magazine Есть статья  про КШ. Так вот, Шишков сделал в 2005году гитару для Ernie Isley из Isley Brothers. Вся она молочного цвета, по корпусу инкрустирована розами, на грифе птички летают, а между машинкой и датчиком брилиант в 5 карат. Естественно, что весь метал - золото, ну или позолота.
Вот такая вот гитара :) 8)

Оффлайн artyomk

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21516 : Апреля 03, 2011, 08:50:52 »
Возвращаясь к напечатанному... (с)
artyomk, Все три датчика по размерам абсолютно одинаковые

тогда было бы не установить бриджевый датчик в нек, к тому же было бы много одинаковых датчиков, но для нека и бриджа  :pozor:

С целью собственного просвещения, были продолжены изыскания. О результатах докладываю, и жду комментариев от "профи":
Наружные размеры крышек синглов на самом деле все одинаковые. Поэтому физически брижд/нек/мидл спокойно меняются местами.
Но, оказывается существует еще такой параметр как "pole spacing", т.е расстояние между центрами магнитов 6-й и 1-й струн. И вот этот параметр и МОЖЕТ различаться.
Существует несколько стандартных значений этого параметра (Гибсоновский и Фендеровский), но некоторые производители пошли еще дальше (наверное чтобы дотошные пользователи не задавали лишних вопросов).
Например в сэте "seymour duncan APS1" у бриджа этот спейсинг 52 мм, а у мидла и нека - 50 мм. Что и дает визуально "правильное" расположение струн над центрами магнитов.
А Bare Knuckle использует 52 мм для всех датчиков, поэтому на них струны над нэковым датчиком кажутся "прижатыми" к центру.

Оффлайн Лекс

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 578
  • Ну не люблю я трэш. Еше виртуозов, сам то не умею.
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21517 : Апреля 03, 2011, 09:00:11 »
Возвращаясь к напечатанному... (с)
С целью собственного просвещения, были продолжены изыскания. О результатах докладываю, и жду комментариев от "профи":
Наружные размеры крышек синглов на самом деле все одинаковые. Поэтому физически брижд/нек/мидл спокойно меняются местами.
Но, оказывается существует еще такой параметр как "pole spacing", т.е расстояние между центрами магнитов 6-й и 1-й струн. И вот этот параметр и МОЖЕТ различаться.
Существует несколько стандартных значений этого параметра (Гибсоновский и Фендеровский), но некоторые производители пошли еще дальше (наверное чтобы дотошные пользователи не задавали лишних вопросов).
Например в сэте "seymour duncan APS1" у бриджа этот спейсинг 52 мм, а у мидла и нека - 50 мм. Что и дает визуально "правильное" расположение струн над центрами магнитов.
А Bare Knuckle использует 52 мм для всех датчиков, поэтому на них струны над нэковым датчиком кажутся "прижатыми" к центру.

Красава!! Уважаю  :good:

Оффлайн valco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3038
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21518 : Апреля 03, 2011, 09:21:46 »
Серьезнее к этим всем заморочкам с "pole spacing" относится Кинман, кроме того при заказе датчиков учитывается и еще и радиус накладки.

Оффлайн jacko

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 250
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21519 : Апреля 03, 2011, 09:30:05 »
artyomk, Отлично, спасибо за инфу. Значит на таких датчиках крышечки просто так не поменяешь.

Лично мое мнение, что разница в расположнии магнитов в 1 мм на звук никак повлияет

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21617
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21520 : Апреля 03, 2011, 09:56:26 »


Лично мое мнение, что разница в расположнии магнитов в 1 мм на звук никак повлияет
Лучший  результат, учитывая вращение плоскости  колебания струны, как раз при смещённом полюсе, строго посередине как раз не идеал, далеко не  необходимость...

Оффлайн КСС

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 672
  • Свободен от всего...
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21521 : Апреля 03, 2011, 15:14:50 »
вах, бомба!!! поздравления огромаднейшие!!!  :appl: :appl: :appl:

я на time machine тоже поглядывал, но цены отпугивают. КШ все-таки.. ???

Спасибо! :) Ты просто идешь немного по другому пути - берешь количеством. Возможно, перепробовав много различных звучаний, оставишь себе несколько особенно полюбившихся :)

Оффлайн kante

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1239
  • Ambient Soundscape mutants inc.
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21522 : Апреля 03, 2011, 15:54:34 »
Товарищи соклубники! Помогите новичку со стратом, как знаете - совсем недавно купил, а до этого никогда не имел гитару с тремоло. Вчера сменил струны на Форте 9-42 (стояли какие-то старые ротосаунд от прошлого владельца). Почему-то у меня внутри сработал какой-то защёлк я и намотал на колки как можно больше витков. В итоге сейчас обнаружил, что даже после малейшего бенда струны уплывает, причём весьма нехило, может и на тон вниз уползти  :hmmm: если дёрнуть рычаг, то струна вроде бы встаёт на место. Но если сильно уползала, то не совсем до конца встаёт, на несколько центов отклонение есть, если прислушиваться.
Вот, хотел спросить у вас, что делать? В будущем меньше наматывать на колок? Или есть ещё какие-нибудь способы?

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21523 : Апреля 03, 2011, 15:57:10 »
Вот, хотел спросить у вас, что делать? В будущем меньше наматывать на колок? Или есть ещё какие-нибудь способы?
Не наматывай вообще,делай своеобразный "узелок" на колке.

Оффлайн kante

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1239
  • Ambient Soundscape mutants inc.
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21524 : Апреля 03, 2011, 15:59:57 »
Не наматывай вообще,делай своеобразный "узелок" на колке.
Какой узелок? То есть, например, продевать конец струны в колок, потом ещё раз?
Я вот думаю, ничего серьёзного же не произойдёт, если я те же струны перенатяну  ???