DanLAGUNA, но ведь положа руку на сердце у скваера noutа все же лучше звук на мой вкус
Безусловно, звук записи у
nout - очень хорош.
Он великолепен. Речь о самой крайней записи
на микрофон смартфона, в домашних условиях.
Это говорит о том, что он
-имеет понятие о хорошем гитарном звуке
-работает над звукоизвлечением и делает успехи
-работает и занимается звукозаписью гитары,
потому что никогда такой хороший звук
вот с кондачка , с бухты- барахты никто не запишет на смартфон. Для этого нужны опыты,
найти удачное расположение смартфона по отношению к динамику, расстояние до динамика, настройку усилителя с определенной АЧХ чтоб микрофон смартфона и не перегружался и свести его фильтрацию частот
при записи аудио
к такому минимальному порогу, чтоб гитарный звук не терял Вч,Сч,Нч насколько это возможно.
Такие фокусы требуют некоторых напряжений
мозговых извилин, времени, прилежания, старания, и стремления к хорошему результату.
А что Лагуна? Он разгилдяй разлюли-малина,
недостаточно скрупулёзно работает над качеством гитарной записи. Шалопай, без обид!
Итого:
сравнение записей, двух разных юзеров -
на разном оборудовании, с разными навыками
и опытом - это ни разу не аргумент.
Это дилетантский вывод.
Мол "у того чела Скваер прозвучал лучше? Да. Лучше.
Ну вот! тогда Скваер это норм, а у другого чела -
гумно какое-то..."
... и добавил:nout, на озоне соники от 22 до 25
Причем, разных цветов.
Как грязи навалом.
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Клуб стратокастера (Прочитано 12195533 раз)