Автор Тема: Наушники: строго технически обоснованный выбор  (Прочитано 4785 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
у меня проц, аццтойный комб и клёвые уши. в комб мне нравится гораздо больше - все таки гитарнее звучит. а в ушах слышно всё то, чего не должно быть слышно - всё то, что делает процовый звук неестественным. так что подобрать гитарные уши - это ваще неправильная формулировка, осознай сразу, что в уши оно будет звучать ... фиговато. то есть не по настоящему. поэтому, если тебе надо уши только для гитары - бери попроще, нефиг раскошеливаться.. ну не самые дешёвые за 3 руб, но и не хайэнд. баксов за 20-60, самый дорого вариант - АКГ 66, если не ошибаюсь так они называются... проверьте лучше.
а импеданс - вот что: чем он больше, тем уши тише, но зато они меньше грузят выход. если выход нормальный - то ему по большому счету пофиг, он потянет и 32 ома без проблем. короче твои 120 ом - ну будут они чуть тише играть, короче не заморачивайся на этом а просто забей болт, добавишь громкости и всё. только если ты будешь втыкать их в линейный выход - там уже что попало может быть, и разные импедансы будут по разному звучать, но это лучше не делать, ибо это изврат - лин. вых. не предназначен для подключения ушей.

ПС. до покупки дорогих ушей у мнея были дешёвые, так вот мне в них было проще и спокойней играть, а как только я купил дорогие - мне мой проц показался таким аццтоем)))). ну отстраивал его заново, и довольно долго, и ещё в депресняке ходил  потом неделю))). зато когда получил в ушах более менее приемлимый звук, на комбе он стал ваще суперский)))), ну в разумных пределах конечно.

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
а, предыдущий пост не заметил))

Оффлайн der_reiter

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
а от чего такой эффект образуецца?

правильно, из-за площади отдачи и расстояния между динамиком и барабанной перепонкой человеческих ушей)))

чтобы в хороших ушах хорошо звучал звук, нужно с динамика комбаря снимать звук инструментальным мелкофоном и пускать в уши (это будет уже фактически монитор)

в линию они никогда не звучали и звучать не будут, и дело не в ушах

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
der_reiter
 ну дело не только в расстоянии - играет роль АЧХ, компрессия, ну и реверберация комнаты, а может и ещё чего)), а снимать с комба звук - не канает, человек ночью шпилить собрался и соседям эта перспектива не нравится.))

Оффлайн der_reiter

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
да понимаю что не канает....

ну если ночью качественно шпилить, нужно подбирать конфигу без комбика...
я думаю это очевидно

есть процы-эмуляторы, которые могут эмулировать звук разнообразных типов преампов и усилителей... стоит недешево, ну а что делать.... если просто пожужжать - то уже сказали что уши по барабану какие

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
ну вот у меня проц-симулятор, правда самый аццтойный в линнии - FLOOR POD, вот он симулирует фигово, по сравнению с тем, как тот же проц звучит в комб. так что ночью качественно никак не пошпилишь)), если только помещение не заглушить. поэтому в любом случае наушники не надо покупать дорогие - лучше деньги пропить.

Оффлайн mmeat Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
  • Зарегистрированный
про комбик речи не было.
У меня была дилема: или комбик 5 ватный - ацтой по опеделению
или проц.
В любом случае придется втыкать наушники. Сейчас через компьютер играю + неплохая аудио система с сабом.
Решил взять за штуку наушники и корг пандору.
Кто-нибудь пробовал корговские инфракрасные наушники для пандоры, кстати? Вроде недорого, "родные", но все равно стремно.

Оффлайн der_reiter

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
через комп тоже не канает, если у тебя нет нормальной саундкарты.... любая наводка=гавнозвук
вот уж реально дилемма

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Тоже присматриваюсь...

Для начала хочу брать сенхейзеры 555-е... Плюс пред на лампах, для них. Коплю бабки. :)

Оффлайн Chih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
А какие уши у гилберта на голове вечно?
ДУмаю такие попрут.........

Оффлайн mmeat Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
  • Зарегистрированный
я тут подумал
если процессор выдает уже готовый звук, то мониторные наушники как раз разумный выбор - в точности передать звук созданный процессором.
В случае когда наушники втыкаются в комб, исключается важный этап формирования звука - гитарный динамик. Тогда получается, что чтобы не воткнул - одна фигня.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
mmeat:
ну типа того, + процы хуже последних моделей Line6 Vox Boss звучат хреново сам по себе, нет смысла подключать к Зуму за 50$ уши за 150$

Vass: все-таки попробуй хорошие наушники и "покрутить ручки"

Оффлайн PNC

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
  • Атаман
    • Теплый южный саунд от группы PANACEA
хд 555 отличные уши, их можно смело брать, подойдут потом и для сведения\мониторинга!

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
Hotrodguitar
ну у меня неплохие наушники. посмотри мой пост предыдущий.

mmeat
в том то и дело, что звук, созданный процессором, нежелательно в точности передавать))), желательно его хоть немного облагородить - и комб это может сделать.

ещё раз всем сообщаю субьективное мнение: в проц пофиг какие уши втыкать, всё равно будет звучать фиговато, и мой личный пример говорит о том, что даже возможна такая ситуация, когда дешёвка звучит лучше фирмы - она прячет часть негатива, порождаемого процом, а честные уши выдают всё, и это не всегда хорошо.

Оффлайн Kikx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
  • Селекта!
Сводить в наушниках нельзя! Если только ту музыку, которую только в ушах и будут слушать. Для мониторинга (хотя максимум наушников - шит-контроль) тож не подойдут, слишком хайфайное звучание и они открытые.

HD555 - средненький вариант, на мой вкус и слух градо повеселее.