Автор Тема: Оптические звукосниматели  (Прочитано 9408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Badja

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • Репутация: +75/-4
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #15 : Июня 29, 2007, 18:53:33 »
Trollhorn:  где? я не нашел? в смысле не сайте http://www.lightwave-systems.com/lightwavepickup/lwptechnology.htm - не нашел

Оффлайн Tony + Christine

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +5/-6
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #16 : Июня 29, 2007, 18:57:54 »
эта система работает ещё на некоторых новых проигрывателях пластинок....
и опять же отмечено что звук не живой

единственный ОПТИЧЕСКИЙ звукосниматель который я знаю и он меня поразил Фотон - снимал колебания но переводил их в миди сигналы, потому как фирма производитель не гарантировала точного АУДИО сигнала, а для миди распознавания было с головой

Оффлайн sams

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
  • Репутация: +71/-33
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #17 : Июня 29, 2007, 19:02:54 »
Кстати, струна колеблется, строго говоря, по эллипсу, у этого колебания несколько составляющих, а электромагнитным датчиком снимается только одна. Если световые сенсоры поставить перпендикулярно друг другу (перпендикулярные катушки вокруг каждой струны сделать проблематично), можно получить более полную передачу механических колебаний струны в электрические!

Очень интересная технология, вот бы вживую попробовать!


чето ты не то про то что магниты снимают только одну состовляющую снимают сказанул. При колебании по элипсу соствляющие две кстати

Фишка конечно что в отличие от магнитных, они на поведение струны не влияют
« Последнее редактирование: Июня 29, 2007, 19:04:31 от sams »

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян

Оффлайн sams

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
  • Репутация: +71/-33
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #19 : Июня 29, 2007, 19:08:46 »
Скокро в тело струны будут ставить гироскопы, и опрашивая их по радиоканалу, буду создавать вирт модель струны и ещё "озвучивать" :-)

Оффлайн Badja

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 236
  • Репутация: +75/-4
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #20 : Июня 29, 2007, 19:12:34 »
Trollhorn:  - угу..спасиб, не заметил:)

Оффлайн Tony + Christine

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +5/-6
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #21 : Июня 29, 2007, 19:25:35 »
вот по виртуальную модель струн.... вы в протулзом или кремваром сталкивались???

советую, я на ней частично сижу http://www.creamware.com/

вот посмотри.. http://www.creamware.com/page.php?seite=sixstring&lang=en&submenu=home

это приложение крекнутым не бывает и стоит своих денег...

Оффлайн Tony + Christine

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +5/-6
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #22 : Июня 29, 2007, 19:26:47 »
наш форум русский http://scope.mybb.ru
и родной http://www.planetz.com/forums

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +58/-15
  • ...
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #23 : Июня 29, 2007, 23:15:23 »
про оптические звукосниматели давно слышал. как-то видел сайт, на нем звукосниматель стоил 600 евро. имхо нецелесообразно. лучше при одинаковом бюджете купить обычное бревно с нормальными звукоснимателями.

Оффлайн Keen

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +9/-1
  • музлис
    • группа Маленький П
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #24 : Июня 30, 2007, 01:35:27 »
Эх, была у меня такая идея давно уже, но попробовать не удалось. Мне кажется, всё же нужен достаточно когерентный источник излучения для подсветки, а под рукой ничего такого не было. Да и громоздко получалось...

Оффлайн sams

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
  • Репутация: +71/-33
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #25 : Июня 30, 2007, 01:38:41 »
Эх, была у меня такая идея давно уже, но попробовать не удалось. Мне кажется, всё же нужен достаточно когерентный источник излучения для подсветки, а под рукой ничего такого не было. Да и громоздко получалось...

Твердотельный лазер отличный источник, и не сложно достать

Оффлайн feather

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 510
  • Репутация: +33/-241
  • Японофил
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #26 : Июня 30, 2007, 01:40:15 »
Это боян ещё 67 года. В журнеле каком то был советском.

Вроде всё ничё...только вот деревяха вообще лесом идёт при таком звукосъёме

Какой нафиг лазер...фотодиоды...

Оффлайн sams

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
  • Репутация: +71/-33
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #27 : Июня 30, 2007, 01:56:15 »
Это боян ещё 67 года. В журнеле каком то был советском.

Вроде всё ничё...только вот деревяха вообще лесом идёт при таком звукосъёме

Какой нафиг лазер...фотодиоды...

эээ... фотодиод, это приёмник.. требуется источник.. чем фотодиод никак не является.. и никуда не идет деревяха.. законный минус тебе
« Последнее редактирование: Июня 30, 2007, 01:59:08 от sams »

Оффлайн feather

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 510
  • Репутация: +33/-241
  • Японофил
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #28 : Июня 30, 2007, 02:00:09 »
мдя...минусовщик...а источник поставить над  струной чё головы не хватает?
А деревяха идёт,проверяли.И тебе того же.
Вот мензура-да,очень сильно влияет.
« Последнее редактирование: Июня 30, 2007, 02:05:09 от feather »

Оффлайн Keen

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +9/-1
  • музлис
    • группа Маленький П
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #29 : Июня 30, 2007, 02:22:53 »
Я планировал ставить всё же датчик сверху струны, а источник - снизу, чтобы уменьшить наводки от внешнего освещения. Дополнительное помехоглушение планировалось в виде отдельного фотодиода-датчика засветки. Колебания деки по-любому воспринимаются, поскольку датчик закреплен именно на ней, и эти колебания относительно струны будут сняты, как и обычным датчиком.
Ну и откуда у мя были твердотельные лазеры в 99 гг ? =) на гитару только и мыслей накопить было
« Последнее редактирование: Июня 30, 2007, 02:25:24 от Keen »