« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Оптические звукосниматели  (Прочитано 9407 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #45 : Июля 06, 2007, 16:39:30 »
Сорри, лажу сморозил.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #46 : Июля 06, 2007, 16:43:21 »
Цитата: Pluto от Июля 06, 2007, 16:16:42
Ни фига себе тонкую :D

Просто нужно сравнить, например, звучание неподключенного гипсана с ибанезом :)))

Если таки неподключенного, то таки - да. Но... Вы уверены, что если дать вам послушать с завязанными глазами десяток-другой разных гитар, то Вы сможете указать материал корпуса для каждой с более-менее достоверным результатом? Ух, я натурально в этом сомневаюсь...

Оффлайн sams

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
  • Репутация: +71/-33
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #47 : Июля 06, 2007, 17:37:40 »
Просто надо вспомнить что такое пьезо электрики, это материалы которые поляризуются(читай дают электрический сигнал) под действием механических напряжей. Поэтому корпус они отработают по полной! Ясен перец что электрические звучки подругому работают. Они снимают колебания струны, как металического тела в магнитном поле. Но это не значит что те ньюансы которые даёт дерево(деки) они снимать не будут, будут! потому что конструкция деки её дерево и прочая геометрия ВЛИЯЕТ на поведение струны, которое и снимает магнитиноэлектрический звучок
« Последнее редактирование: Июля 06, 2007, 17:40:06 от sams »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #48 : Июля 06, 2007, 17:46:35 »
Цитата: sams от Июля 06, 2007, 17:37:40
Просто надо вспомнить что такое пьезо электрики, это материалы которые поляризуются(читай дают электрический сигнал) под действием механических напряжей. Поэтому корпус они отработают по полной! Ясен перец что электрические звучки подругому работают. Они снимают колебания струны, как металического тела в магнитном поле. Но это не значит что те ньюансы которые даёт дерево(деки) они снимать не будут, будут! потому что конструкция деки её дерево и прочая геометрия ВЛИЯЕТ на поведение струны, которое и снимает магнитиноэлектрический звучок

Хе... мнения разделились между "ВЛИЯЕТ" и "почти не влияет". Конечно влияет, на тембральную окраску, сустейн, и.т.д. Просто по сравнению с остальными факторами, такими как длина мензуры, тип и конкретная модель датчика, материал накладки, а главное - усилительный тракт, это влияние не особо велико.

Оффлайн sams

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
  • Репутация: +71/-33
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #49 : Июля 06, 2007, 17:47:58 »
Miguel Gonsalez:
а в чем проблема то?

Оффлайн Джоу Ши

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Репутация: +14/-8
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #50 : Июля 06, 2007, 18:01:16 »
Видать палм мьют не прокатит?

Оффлайн sams

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
  • Репутация: +71/-33
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #51 : Июля 06, 2007, 18:07:46 »
Цитата: Джоу Ши от Июля 06, 2007, 18:01:16
Видать палм мьют не прокатит?

ПРокатит, всё прокатит, не верьте слухам

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #52 : Июля 06, 2007, 18:09:03 »
Мне кажется, что снимать должны одинаково - что оптика, что электро. Не вижу никакой разницы в процессе съема колебаний. Кто считает по-другому, ткните меня носом. :)

Оффлайн Keen

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +9/-1
  • музлис
    • группа Маленький П
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #53 : Июля 08, 2007, 02:59:34 »
Что за вопрос вообще - влияет ли ? будет оно снимать эти колебания - ведь движение относительно, и снимаются колебания струны относительно деки, раз звукосниматель закреплен на ней. То есть - обоих. А вот как звучать будет - зависит от реализации системы, чувствительности и т.п. Возможно, будет и неплохо, но не получится ли
нечто близкое к активке EMG (за вычетом влияния магнита)... тогда не очень оно и надо имхо.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #54 : Июля 08, 2007, 10:35:34 »
Цитата: Keen от Июля 08, 2007, 02:59:34
...тогда не очень оно и надо имхо.

Тут, мне кажется, вопрос в том, что новый способ съема требует нового подхода к обработке. Если втыкать новый звук в старое оборудование, которое десятилетиями затачивалось под недостатки электромагнитных звукоснимателей, ничего хорошего и не может получиться. Это как для пьезы - нужен заточенный под нее комбик, если воткнуть ее в обычный, получишь отстой, а вот в заточенном именно под пьезу всё и раскрывается. Так и тут. Если оптимизировать тракт под новые характеристика сигнала, должно получиться что-то хорошее. Просто обязано получиться. :)

Давунлоад

  • Гость
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #55 : Июля 08, 2007, 12:14:08 »
интересный звук, необычный.

Оффлайн BLACK CAPTAIN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • Репутация: +68/-135
  • годяй
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #56 : Июля 08, 2007, 12:25:51 »
клуб убеждённых теоретиков тирэ нобелевских физиков
« Последнее редактирование: Июля 08, 2007, 12:27:39 от BLACK CAPTAIN »

Давунлоад

  • Гость
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #57 : Июля 08, 2007, 12:27:57 »
я не говорю, что мне он понравилсо.

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #58 : Июля 09, 2007, 17:59:59 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Июля 06, 2007, 16:43:21
Если таки неподключенного, то таки - да. Но... Вы уверены, что если дать вам послушать с завязанными глазами десяток-другой разных гитар, то Вы сможете указать материал корпуса для каждой с более-менее достоверным результатом? Ух, я натурально в этом сомневаюсь...

Ээ... В сторону уходите, батенька :)

Не знай как насчёт определить породу дерева - не знаю, никогда этим не занимался. Но разницу заметить - запросто.

Оффлайн sams

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 468
  • Репутация: +71/-33
Re: Оптические звукосниматели
« Ответ #59 : Июля 09, 2007, 18:16:34 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Июля 06, 2007, 16:43:21
Если таки неподключенного, то таки - да. Но... Вы уверены, что если дать вам послушать с завязанными глазами десяток-другой разных гитар, то Вы сможете указать материал корпуса для каждой с более-менее достоверным результатом? Ух, я натурально в этом сомневаюсь...

ну знаете, если бы после 5 лет совместной жизни с женой красавицей, тебе бы завязали глаза и заткнули уши, и дали бы переспать с десятком других таких же сексуальных красавиц, я думаю ты тоже бы не определил какая там была твоя, как давно каждая из них лишилась девственности :-)
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »