Форум гитаристов

нет, не так. Номер модели  E-LP 130LTC расшифровывается так: Edwards - Les Paul, каталожная цена 130 тысяч иен +налог 8%, серия Lacquer Taste ("ощущения" как от нитролака*), Custom, со стоковыми датчиками
Custom - стало быть, с кленовым топом
вот для примера спеки тоже на 130 кастом,
https://espguitars.co.jp/product/4440/
E-LP-130CD - нет покрытия "лэкер тейст", D-  не со стоковыми датчиками, а с Seymour Duncan


*вроде как на ESP это нитролак, а на Edwards это нитролак, но поверх слоя полиуретана. Но это не точно

... и добавил:

поздравляю с обновой! Отличное приобретение

спасибо за подробную инфу!

Я думаю, при леспольной жопе (тем более, кастомовой) можно гриф хоть из железного дерева делать и ничего перевешивать не будет.

при леспольной жопе

Там типа продолжение теории халлаубади - место крепления струн колышет прилегающий массив деки
и эффективнее это примерно посередине.
 Но в салидбади поверхностной волны нет и этот "зад" показывает красоту(наличие) дерева, неприкрытого  пикгардами и большими(плоскими) бриджами - тюноматик прикрывает опять-таки небольшой процент древесной красоты

Садовник,

   

Садовник,

   

Виктор, шесть лет посещения данной ветки не прошли для меня впустую, до меня уже дошлО:
порожек, йопрст, имеет оч важное значение!
Я уже сам порожки себе шлицую а-ля "кошерно!"
Ну, или почти тип таво...

категорически не разделяю
если гитара звучит, то это из-за совокупности и взаимодействия ее компонентов. поставишь другие компоненты - будет другое взаимодействие и другие оттенки.

Да. Другие. Но другие - это не значит "стало хуже!", или "всё пропало!", "звук убил!"
Если гитара странным образом удачная - испортить её седлами анриал.
А вот порожком - это раз-два, и всё пропало.
ИМХО.
Не заявляю претензий на истину.

... и добавил:

Я б ещё бигсби прилепил, тем более, что на корпусе место есть. Струны от бигсби пойдут через струнодержатель от тюноматика и через хардтейл. Очень удобно.

На вес повлияет. Этот экспонат имеет вырез под пузико и гриф без пятки, я такой хотел.
Вес голой деревяшки (без навесной фурнитуры железо+датчики) 2,750кг,
вес в сборе (даже с пикгуардом) = 3,500 кг.
Такой вес 3,500кг - для лес пола очччень даже приятно.
Жалею, что колки поставил не а-ля "клюсон", или как их там (с пластиковыми пуговицами)
а металлические (от LTD ESP золото).
С пластиковыми пуговицами колки легче, порядка 70 грамм снял бы с башки. Кстати, держат супер,
лучше чем LTD ESP Gold колки...

... и добавил:

В левой руке- Сникерс,
в правой руке - Марс.
Палисандер на грифе -
труъ Гондурас!

https://youtu.be/AXBnM5K39HQ

... и добавил:

Нопфлер,

Я уже сам порожки себе шлицую а-ля "кошерно!"

 шлифуешь ты может и кошерно, но он по моему не лежит, а в воздухе висит наполовину..   

если гитара звучит, то это из-за совокупности и взаимодействия ее компонентов. поставишь другие компоненты - будет другое взаимодействие и другие оттенки.

в этом никто не сомневается.. 
речь идет о "если гитара очень хорошая" - то и компоненты на ней как правило очень хорошие..
и замена одного компонента "отличного" на другой "отличный" по максимуму даст те самые "другие оттенки", читай - "ловлю блох", в которой нет необходимости, если только это не шлицевая исследовательская деятельность..
другой пример - видно и слышно что гитара отличная, но кое-какие мелочи не дают ей раскрыться на 200%.. обнаруживаем, что кто-то клицанул датчики, заменил колки на радикально другие по весу, металлу, габаритам, заменил стоп или тюноматик, потенциометр.. вот в этом случае конечно, все родное и "очень хорошее", лучше вернуть взад, тут имеет смысл заменить компоненты, пусть и "хорошие" на "отличные"..    и пропадут все вопросы к звучанию инструмента..
я так вот довольно часто занимался именно реанимацией инструментов после "замены компонентов"..