Сегодня я готов целоваться с моей новой акустикой Gopher wood, больше ни с чем.
Сусликвуд делают хорошие акустики. Правда, и цены на них немалые. Электро у них ни о чём.
... и добавил:Благодарю!
Гибсоновские датчики не самые дешевые, и перебирать-слушать разные модели не у всех есть возможность (тем более сейчас).
Может есть какая-нибудь неофициальная или "народная" градация от ярких (верхастых) к темным (низастым) по звучанию, хотя бы в усредненном, без привязок к моделям гитар понимании?
Пафоиды все верхастые по определению. Если между собой сравнивать, то 57 клссик более серединистый, а BB поярче. BB pro яркие и горячие, но суховатые. 498 не пафы, а модерн - достаточно плотные и с большим количеством верхней середины, хотя низа и нижней середины там тоже норм. В целом тоже яркий датчик. Навскидку, что по памяти могу перечислить.
... и добавил:ну что ж, я всегда это считал рэтро блюз гитарой) а тут ежи))) металлисты не любят такое. Не понятен ход Гибсона
Металлисты как раз любят такое. Начиная от Закка Вайлда и заканчивая более модерновыми стилями в не слишком низких строях.
Не любят ЛП в основном те, кто играет ниже До стандарт, бо там ЛП бубнит часто.
... и добавил:Запилил латунный стопбар и на орвилл. В очередной раз удивился влюянию на тембр - стало ниже и серединистее, но не мыльным - с верхами всё ок. В принципе, сейчас на эту гитару и 498 бы вкатил (раньше мне он тут казался слишком верхастым), но датчики менять лень. Наконец в гитаре всё устраивает, и имею звук, который я изначально и жду от леспола.
Кого напрягает чрезмерная яркость гитары - советую. Если поставить алюминий вместо цинка, ситуация, думаю, будет обратная - презенс поднимет.
Размещение рекламы