Автор Тема: Шамрайка  (Прочитано 29889 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
  • Репутация: +301/-248
Re: Шамрайка
« Ответ #105 : Июня 09, 2008, 13:17:15 »
LT, а лично я, кстати, не видел сравнений звука стандартных "поленьев" и шамраевских гитар. Если звук и хвалят, то только владельцы шамраевских кастомов. Я что-то пропустил?
Ты про семлы что ли? Семплы - это бред полный (моё ни на что не претендующее мнение), весело, но в качестве материала для выводов абсолютно непригодно.


В живую сравнивали и с амерскими гибсонами, и с чем только не сравнивали... Кстати и семплы тут были, на память - белая гитара такая, которую тоже сначала накосячили сильно, с амерским стратом записывали её.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2008, 13:19:33 от LT »

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Шамрайка
« Ответ #106 : Июня 09, 2008, 13:51:21 »
LT, не, я не про семплы... Я про живое сравнение от человека, который не является владельцем ни одной из сравниваемых гитар. :)

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Шамрайка
« Ответ #107 : Июня 09, 2008, 13:52:07 »
Скажем, сравнение оригинала и его шамраевской копии.

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
  • Репутация: +301/-248
Re: Шамрайка
« Ответ #108 : Июня 09, 2008, 13:59:10 »
Скажем, сравнение оригинала и его шамраевской копии.
Какие "копии", на предмет чего сравнение??

Нет никаких "копий".


Шамрай - это не гибсон, не недогибсон и не мегагибсон. Это _другие_ гитары, а не "копии". Многие внешне "по мотивам" сделаны или спецификации издалека напоминают, но там дерево другое и т.п., это просто другие гитары.

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
  • Репутация: +301/-248
Re: Шамрайка
« Ответ #109 : Июня 09, 2008, 14:02:17 »
LT, не, я не про семплы... Я про живое сравнение от человека, который не является владельцем ни одной из сравниваемых гитар. :)
Ага, а так же чтобы он минимум 10 гитар пересравнивал в 10 усилков, и играл минимум как томмиэмануель.




Найди мне такое же сравнение гипсана и жаксона, желаю знать, кто из них круче.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2008, 14:04:54 от LT »

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Шамрайка
« Ответ #110 : Июня 09, 2008, 14:04:26 »
Найди мне такое же сравнение Гипсана и жаксона, желаю знать, кто из них круче.

Это, имхо, не совсем то... Тут мы сравниваем гитары, которые должны иметь если и не одинаковый, то похожий характер (если, конечно, гитара не сильно кастомизирована и по основным параметрам все-таки отталкивается от оригинала).

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
  • Репутация: +301/-248
Re: Шамрайка
« Ответ #111 : Июня 09, 2008, 14:07:22 »
Это, имхо, не совсем то... Тут мы сравниваем гитары, которые должны иметь если и не одинаковый, то похожий характер (если, конечно, гитара не сильно кастомизирована и по основным параметрам все-таки отталкивается от оригинала).
Какая из гитар должна с какой иметь похожий характер, и в честь чего? :)

Если они по-разному сделаны из разного дерева.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Шамрайка
« Ответ #112 : Июня 09, 2008, 14:12:07 »
Нда... Может, ты и прав... Тогда вообще нечего копья ломать, потому что любой дефект звука можно записать в фичи, более того, в искомые фичи ("я как раз и хотел ватный звук", например). :)
Гитара звучит так отвратительно, что заказчику нравится, зато собрана плохо. :)

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
  • Репутация: +301/-248
Re: Шамрайка
« Ответ #113 : Июня 09, 2008, 14:17:06 »
Нда... Может, ты и прав... Тогда вообще нечего копья ломать, потому что любой дефект звука можно записать в фичи, более того, в искомые фичи ("я как раз и хотел ватный звук", например). :)
Гитара звучит так отвратительно, что заказчику нравится, зато собрана плохо. :)
А при чем тут дефекты звука, ты ж собирался по похожести их сравнивать. )


А дефекты - пожалуйста, найди ). Остап_кастом вон говорит, что повыкинул свои гипсаны после шамраев. :) У него ушей нету или он специально обманывает всех?.. А, он же владелец... :)



Сравнения были, даже семплы были, и что-то я не помню, чтобы кто-то там написал, что пафосный амерский страт лучше шамрая звучит. )


На самом деле тут же много владельцев Шамраев, кто давно и постоянно тут сидит. Вроде не такие неизвестные уж гитары )
« Последнее редактирование: Июня 09, 2008, 14:19:24 от LT »

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Шамрайка
« Ответ #114 : Июня 09, 2008, 15:14:22 »
LT,

Да уже вроде много раз обсуждали. Проблема Шамрая не в плохом звучании инструментов, а в неискоренимом совке, который порождает чисто организационные, рутинные проблемы.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: Шамрайка
« Ответ #115 : Июня 09, 2008, 15:29:26 »
LT, а лично я, кстати, не видел сравнений звука стандартных "поленьев" и шамраевских гитар. Если звук и хвалят, то только владельцы шамраевских кастомов. Я что-то пропустил?

я сравнивал как то свой бывший Шамрай с Токай85 (цена была примерно равна) - однозначно слил Токай, у даже удивился ибо ждал от Токая волшебства... в том случае форумный гипноз не прокатил

хотя претензии к мастерской были - ездил не раз по мелочам

Оффлайн ksigne Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +1/-0
  • Токай LC85Q, КН-20 custom, Peavey T60, Peavey T40
Re: Шамрайка
« Ответ #116 : Июня 09, 2008, 15:38:21 »
Вот ещё один пример, эта самая тема. "Про сам инструмент скажу, что свое он оправдывает полностью" (с) автор.

Мне лучше такая гитара с содранным в темброблоке деревом, чем идеально собранное полено. (Кстати, я думаю, если б автор настоял, не исключено, что ему бы зашлифовали всё и перепаяли бы.)

Ага, назад DHLем из-за пайки! )))
« Последнее редактирование: Июня 09, 2008, 15:53:18 от ksigne »

Оффлайн ksigne Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +1/-0
  • Токай LC85Q, КН-20 custom, Peavey T60, Peavey T40
Re: Шамрайка
« Ответ #117 : Июня 09, 2008, 15:47:19 »
я сравнивал как то свой бывший Шамрай с Токай85 (цена была примерно равна) - однозначно слил Токай, у даже удивился ибо ждал от Токая волшебства... в том случае форумный гипноз не прокатил

хотя претензии к мастерской были - ездил не раз по мелочам

Токай себя оправдывает, гуд гитара, спаяна хорошо, звучит хорошо. Есть конечно свои недостатки.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2008, 15:52:56 от ksigne »

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Шамрайка
« Ответ #118 : Июня 09, 2008, 16:48:00 »
я сравнивал как то свой бывший Шамрай...

А почему твой Шамрай стал "бывшим"? :)

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: Шамрайка
« Ответ #119 : Июня 09, 2008, 17:08:30 »
Armen,
купил Гибсон ЛП Кастом(-шоп), тоже хорошая гитара ;) поярче заметно... Токай вообще глухой на их фоне.
вот такой был, клен в отличие от токаев - настоящий волнистый клен, толстая доска, и краснуха тоже... минус - ооочень тяжелый
« Последнее редактирование: Июня 09, 2008, 17:11:25 от Hotrodguitar »