Форум гитаристов

,,,=^o^=,,,,  ТЫ СИЛЬНО ОШИБСЯ.

Перечень
непродовольственных товаров НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, не подлежащих
возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы,
габарита, фасона, расцветки или комплектации
(утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55)
(с изменениями от 20 октября 1998 г., 6 февраля 2002 г.)

А если НЕНАДЛЕЖАЩЕГО, то ....

,,,=^o^=,,,
Акелла промахнулся (с)

это кому адресовано?

Я поменял телефон подловив при свидетелях продавца на словах, что он ввел в заблуждение покупателя, и сказал ему что с такой постановкой вопроса он и его контора пролетит в суде, как фанера на Парижем. После этого телефон молча обменяли.
Может и с гитарами прокатит, главное задать при свидетелях неудобные вопросы, и добиться нужного ответа.

Автор оригинала Старикан
я посмотрю как вы докажете в суде, что гитара была при продаже ненадлежащего качества:-))))) это вам не брошюрки читать...

Надо отнести гитару хорошему мастеру на экспертизу, получить его заключение, а дальше настаивать на том, что продавцы ввели вас в заблуждение утверждениями о качестве гитары (а это дело ловится, т.к. продавцы часто болтают много лишнего, по своему опыту знаю).

шурик дело говорит.

Двух недельный срок здесь не в кассу

Скорее всего ты никогда с вопросом практически не сталкивался
О двухнедельном сроке здесь речи не идёт, я сказал о двухнедельном сроке, т.к. об этом заявлено в первом посте. Соответственно и всё последующее измышление не к чему, т.к. не имеет отношения к ситуации.
О существенном недостатке:

В пункте 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации также определены признаки отнесения недостатков, выявленных в товаре, к существенным, которые аналогичны установленным в Законе "О защите прав потребителей". Вместе с тем в Законе "О защите прав потребителей" содержатся дополнительные признаки, что не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации, т.к. перечень, приведенный в Гражданском кодексе Российской Федерации, не является исчерпывающим (предусматривает и наличие других подобных недостатков). В частности, к "существенным" согласно Закону "О защите прав потребителей" может быть отнесен недостаток, который делает "невозможным или недопустимым использование товара в соответствии с его целевым назначением".
С этим разобрались?

Суд не станет подсказывать организацию, которая будет производить независимую экспертизу. Для этого есть другие организации.

В каждом случае продади товара, в гарантийном талоне либо в товарном чеке есть строка с длинным списком того, с чем покупатель согласен, и в том числе с отсутствием претензий по поводу работоспособности, после чего роспись покупателя. Так что надлежащее качество товара доказано.