« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?  (Прочитано 14974 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90040
  • Репутация: +9922/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #105 : Февраля 18, 2008, 10:51:14 »
Цитата: snoopy от Февраля 18, 2008, 09:34:54
Счастливым владельцам JB в бридже- как он для мяса в духе модерн метал и для пониженного строя? Палка -краснуха, вклеенный гриф, твоюматик, строй до. Идеал звука - последние альбомы Meshuggah

Вполне адекватно, на краснухе. Может чуток не хватить выхлопа для получения немного другой структуры гейна, но это на вкус.

Оффлайн plasticv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +1/-0
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #106 : Марта 25, 2009, 14:05:54 »
Очень интересно вот что: Купил се 7-ми струнку Ибанез РГ7621 - родные звучки- димарзио блейз (если не ошибаюсь:-)), звук немного кажется суховатым чтоли...  собираюсь поставить в бридж СД инвайдер, не испортит ли он чистый звук? И вобще какой из СД посоветуете поставить для мощного диста и неискаженного чистого звука?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90040
  • Репутация: +9922/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #107 : Марта 25, 2009, 15:11:52 »
plasticv, требования несовместимые. Хотя если подумать об отсечке, то абсолютно любой понравившийся. Рекомендую посмотреть на Д-Соник. На 7621 наиболее зачетный вариант. На край и X2n покатит.

Оффлайн plasticv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +1/-0
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #108 : Марта 25, 2009, 15:37:15 »
мда. а я че то уже так настроился... т.е.,если я правильно понимаю, если играть только на этом звучке- то чистый звук будет с искажениями, но если переключатель на гитаре перевести во 2-ю позицию (где первая -это только бриджевый звучек - инвайдер) то тогда звук будет чистым?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90040
  • Репутация: +9922/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #109 : Марта 25, 2009, 16:26:23 »
plasticv, Именно так. Инвейдер неплох, но чистый там ну совсем никакой.

Оффлайн plasticv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +1/-0
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #110 : Марта 26, 2009, 07:53:38 »
ок. но ведь Д-Соник и и X2n - это димарзио, однако  я слышал что для музыки в стиле In Flames , Bullet For My Valentine и т.п. чаще рекомендуют ставить СД, вот я и заинтересовался Инвайдером. Тут и  возникает вопрос так ли это и почему? К тому же у меня на краснухе 6-ти струнной стоит СД SH-6 и я им очень доволен...поэтому как то сразу для себя решил что на РГ тоже поставлю СД... и даже не ожидал что придется задуматься о Димарзио:-) 

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90040
  • Репутация: +9922/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #111 : Марта 26, 2009, 10:20:37 »
У РГ липа и оная требует немного другого подхода. Димарзио к липе подходит больше, более густой звук. 6-ку на 7621 ставил и не раз, звучит очень хорошо, но немного холодновато. У означенных групп звук более жирный и густой.

Оффлайн plasticv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +1/-0
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #112 : Марта 26, 2009, 10:37:32 »
блин:-) не могу не прислушаться, но так же немного побаиваюсь прогадать.... уж больно мне нравиться SH-6 на шестиструнке...не будет ли Ди-Соник звучать менее "богато"? (кажется немного отдаляюсь от темы топика, но уж очень важен для меня сей вопрос)

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5419
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #113 : Марта 26, 2009, 12:07:15 »
вообще не понимаю тех, кто играет на чистом звуке через мощный бриджевый датчик и хочет при
этом хороший звук!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90040
  • Репутация: +9922/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #114 : Марта 26, 2009, 12:15:23 »
plasticv, Д-Соник более жирный, чем 6-ка.

SPI, А все просто, это из разряда вынь да положь и т.п. Хотите чистого в дридже, надо брать другую гитару.

Оффлайн plasticv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +1/-0
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #115 : Марта 26, 2009, 12:24:26 »
ну на самом деле чистым звуком я всегда играю с отсечкой - и т.к. AZG уже дал понять что при таком раскладе даже с Инвайдером звук будет неискаженным, то сейчас меня интересует вопрос именно перегруженного звука. То что сказал AZG на счет липы и более подходящего под это дерево Д-Соник заставило меня задуматься...

Оффлайн TIGERr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +3/-1
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #116 : Ноября 16, 2010, 01:21:56 »
Имеется Ibanez K7, красное дерево,звучки родные PAF 7 немного не устраивают, хорошо звучат квинты в стиле Корн,жирно,грозно,но вот что-то более выразительное и быстрое и техничное звучит как-то замыленно. Как вылечить это? Имеется ввиду какими датчиками. Из прочитанного выше подумываю о SD Full Shred и  DiMarzio DSonic 7 думаю поставить их оба сразу :pozor: ,вот только с позициями надо определится. Заранее спасибо
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2010, 01:33:53 от TIGERr »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90040
  • Репутация: +9922/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #117 : Ноября 16, 2010, 08:31:25 »
TIGERr, ФуллШред не поставишь, они только на 6 струн.

В бридж поставь Д-Соник или БлейзКастом. Нек пока не трогай. Вполне реально, что подойдет в таком варианте.

Оффлайн TIGERr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +3/-1
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #118 : Ноября 16, 2010, 12:45:19 »
AZG, а что вы можете сказать об этих трех датчиках,опишите пожелуйста их отличия друг от друга и примерный характер звучания,есть возможноcть их недорого взять,каждый в районе 70$
Dimarzio Evolution 7 Bridge
Dimarzio Blaze 7 Bridge
Dimarzio Air Norton 7 AN7 Neck

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • Репутация: +2290/-314
  • МЯУ
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #119 : Ноября 16, 2010, 13:19:51 »
Цитата: TIGERr от Ноября 16, 2010, 12:45:19
AZG, а что вы можете сказать об этих трех датчиках,опишите пожелуйста их отличия друг от друга и примерный характер звучания,есть возможноcть их недорого взять,каждый в районе 70$
Dimarzio Evolution 7 Bridge
Dimarzio Blaze 7 Bridge
Dimarzio Air Norton 7 AN7 Neck
Dimarzio Evolution 7 Bridge - дзи-дзи-дзи, пи-пи-пи
Dimarzio Blaze 7 Bridge - джи-джи-джи, пы-пы-пы
Dimarzio Air Norton 7 AN7 Neck - тлынь-тлынь-брямц

Описал?Всё понятно?
А если по делу, не легче ли тебе семплы на офсайтах послушать.Хоть какое-то (не в полной мере естественно) представление о характере и различиях иметь будешь. Но учти,что один и тот же датчик на разном дереве и звучит по разному. А словами описывать разве что как я это сделал.
Или тебе слова жир, сухость, сустейн, атака услышать надо?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »