« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?  (Прочитано 14968 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4Lyn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 604
  • Репутация: +107/-21
  • Dance Commandment
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #90 : Февраля 14, 2008, 08:14:19 »
А как SH-11 в бридже на краснодеревной гитаре? есть у кого-то опыт?

Оффлайн Johnatan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +4/-3
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #91 : Февраля 16, 2008, 13:15:11 »
а в чем принципиальное различие между мделями sh и tb, тб это вроде как вариант для гитары с флойдом? есть разница в звуке между сш и тб? встанет ли тб на гитару без флойда?
заранее спасибо.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #92 : Февраля 16, 2008, 13:30:13 »
разницы нет в звуке. На гитару без тремоло станет

Оффлайн Johnatan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +4/-3
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #93 : Февраля 16, 2008, 13:32:55 »
2eXploder
спасибо, и все-же чем они отличаются, сш от тб?

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • Репутация: +2290/-314
  • МЯУ
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #94 : Февраля 16, 2008, 13:40:53 »
Johnatan, Они отличаются расстоянием между магнитоводами
ввиду различия расстояний между струнами на флойд роузе и тюноматике

Оффлайн Johnatan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +4/-3
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #95 : Февраля 16, 2008, 13:46:45 »
Цитата: Kotjara от Февраля 16, 2008, 13:40:53
Johnatan, Они отличаются расстоянием между магнитоводами
ввиду различия расстояний между струнами на флойд роузе и тюноматике
а если поставить такой датчик на гитару с ТОМом?

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • Репутация: +2290/-314
  • МЯУ
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #96 : Февраля 16, 2008, 13:49:14 »
Цитата: eXploder от Февраля 16, 2008, 13:30:13
разницы нет в звуке. На гитару без тремоло станет

будет вот это

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90035
  • Репутация: +9921/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #97 : Февраля 16, 2008, 14:13:33 »
Повторюсь, ТВ к тремоло имеет опосредованное отношение. Разнимцы между датчиками НЕТ! И надо ставить то, что подходит именно к вашему бриджу. Т.е. измерять расстояние между струнами и от этого места плясать. Ибо и ТОМ и Хардтей и куча остальных есть с двумя вариантами.

Оффлайн Tube Fire

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Репутация: +22/-11
  • Я-раб лампы:-)
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #98 : Февраля 17, 2008, 04:07:33 »
AZG,как считаешь, какой СД лучше на тополь? Сейчас стоят LW-MUST, вчера отыграли, что-то не прорезает он в миксе. нижняя середина хорошая прет, аж всех забивает, а в районе атаки больше прорезала вторая гитара( Топовый солоист Stars, нектру,махогани, кленовый топ, SH-4  в бридже) по середине моя гитара его делала,а вот атаки бы и гнусавенькой верхней середины на соло. Или на тополе это невозможно?
Гитара-топовый японский келли 93 года, нектру, желтый тополь.

Оффлайн Tube Fire

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Репутация: +22/-11
  • Я-раб лампы:-)
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #99 : Февраля 17, 2008, 04:19:52 »
Да, еще строй-дроп До :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90035
  • Репутация: +9921/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #100 : Февраля 17, 2008, 12:52:18 »
Tube Fire, Смотря что хочешь, актив или пассив. Все же Масты по сути и есть 2 и 4. Т.е. вы с товарищем в одинаковой ситуации. Могу порекомендовать потавить в бридж Блекаутс (сохранится активность), будет звучать мощнее и плотнее. Нековый оставь родной, он на чистом много лучше некового Блекаутса.

Если пассив, то стоит попробовать 5-ку.

Оффлайн Tube Fire

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Репутация: +22/-11
  • Я-раб лампы:-)
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #101 : Февраля 17, 2008, 14:59:19 »
AZG, ок, попробую Блэкаутс, походу пердеж при первом опыте  зависел от неправильной распайки темброблока :) А вообще у этого тополя есть это чавканье?
На неподключенных слышно что у второго звонче, но у моего теплее, но низа у него однозначно больше.
Правда сейчас временно играю в Ампег, а он в Ультру, так что и тембр разный...
Ладно, протестю, отпишусь ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90035
  • Репутация: +9921/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #102 : Февраля 17, 2008, 15:57:19 »
Tube Fire, Именно, от неправильной. В целом, успехов!

Оффлайн Морик

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +91/-34
  • функафека
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #103 : Февраля 17, 2008, 17:57:16 »
Расскажите пж подробнее про СетЛовер. Очень интересен этот звучок, инфы мало. Смотрю на него как вариант на лес пол в нек. Чего от него в подобном положении ожидать? Сейчас в неке Димарцевский ПАФ конца 70х... не по душе он мне.
Заранее спасибо
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2008, 18:03:59 от Морик »

Оффлайн snoopy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 840
  • Репутация: +72/-30
  • Весело и х** с ним. MacDonalds!
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #104 : Февраля 18, 2008, 09:34:54 »
Счастливым владельцам JB в бридже- как он для мяса в духе модерн метал и для пониженного строя? Палка -краснуха, вклеенный гриф, твоюматик, строй до. Идеал звука - последние альбомы Meshuggah
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »