« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?  (Прочитано 14972 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90040
  • Репутация: +9922/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #75 : Ноября 17, 2006, 10:46:41 »
Я купил 59-й под крышкой за 40 с доставкой США-Ростов-Питер. Было отломано одно ухо, остальное просто в идеальном состоянии. Ухо починил, звукосниматель просто сказка!

Оффлайн Тушканчик Бургузинский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2607
  • Репутация: +336/-150
  • Продам аватар, козяффка!
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #76 : Ноября 17, 2006, 10:51:28 »
ни фигасе)))
чеж у нас все так дорого)))
вроде нифига нет.. так еще и все дорого)))

Оффлайн MV

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 494
  • Репутация: +41/-11
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #77 : Ноября 17, 2006, 11:37:25 »
поэтому и дорого, что ничего нет...

По теме - пробовали комбинации на ESP Kelly Hayes SH-4+SH-2n, SH-5+SH-6n, SH-5+SH-4, SH-5+SH-2n. Пока что больше всего понравились вторая и последняя. Вторая очень хороша для быстрых соляков на нэковом датчике и риффов на бридже, чистый не супер. Последняя более универсальная, особенно в плане чистого звука. Если не обломится, то попробую SH-1n+SH-5 скоро.

Оффлайн Johnatan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +4/-3
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #78 : Февраля 13, 2008, 19:58:02 »
вот думаю на лес пол из красного дерева со вклееным грифом поставить в нек sh2 а в бридж  SH6 или фулл шред..
кто что может сказать о такой связке на такой гитаре?
в неке нужен хорошо читаемый теплый чистый звук, в бридже мощный перегруз.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #79 : Февраля 13, 2008, 20:02:13 »
хорошая связка будет сх2 и сх6

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90040
  • Репутация: +9922/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #80 : Февраля 13, 2008, 20:36:21 »
Johnatan, Про Шред с такими запросами забудь. 6-ка самое то.

Оффлайн baitmen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
  • Репутация: +34/-4
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #81 : Февраля 14, 2008, 00:07:50 »
У меня такая связка на лес поле SH-2 нек, SH-6 бр. В принципе практически устраивает, но 6-ка суховата. Поэтому попробую поэксперементировать с Kent Armstrong Dist.,хотя есть мнение, что армстронги лучше звучат парой...

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #82 : Февраля 14, 2008, 00:15:00 »
EMG vs Blackout AHB?

Оффлайн Johnatan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +4/-3
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #83 : Февраля 14, 2008, 01:02:36 »
Цитата: AZG от Февраля 13, 2008, 20:36:21
Johnatan, Про Шред с такими запросами забудь. 6-ка самое то.
почему про фул шред забыть?
а если инвейдер?
просто итересно...они для лес полов не катят? если да, то почему?

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Репутация: +201/-84
  • Ze_Hamschter
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #84 : Февраля 14, 2008, 01:06:38 »
Johnatan, инвадер на краснуху ИМХО получится полное мыло...   На мой взгляд в зависимости от того что хочется получит- либо SH4 либо SH6(для тяжа). Если по мягче- то ИМХО Pearly Gates, APH1 или SH55 ака Seth Lover

Оффлайн Johnatan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +4/-3
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #85 : Февраля 14, 2008, 01:14:07 »
Вобщем спасибо за советы
думаю остановлюсь на связке sh2 и sh6 (к которой вобщем - то и склонялся)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90040
  • Репутация: +9922/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #86 : Февраля 14, 2008, 01:28:28 »
Johnatan, 5 ка пожирнее. 6-ка посуше. 4-ка более клиссически звучит.

Ф-Шред предельно верхастый датчик. Будет больше лязга, чем мяса. Инвейдер кардинально наоборот, будет бубнение и мыло на краснухе.

Оффлайн GLooM

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • Репутация: +6/-7
    • Студия 1347
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #87 : Февраля 14, 2008, 04:25:13 »
собрался в бридж ставить сх-4...

Оффлайн NONsens

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +6/-2
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #88 : Февраля 14, 2008, 05:17:53 »
а почему никто не вспомнил про SH-13?

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Звукосниматели SEYMOUR DUNCAN - ваше мнение?
« Ответ #89 : Февраля 14, 2008, 08:08:08 »
Подскажите,а у димарзио катушки в другую сторону намотаны?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »