Действительно, сколько можно людей недостаточно знающих физику вводить в заблуждение?!
Влияние гистерезиса минимально по сравнению с фильтром-гребенкой АЧХ и проявляется только в магнито-мягких материалах типа алнико. А как же на счет остальных датчиков? Там чтоб проявилось влияние гистерезиса - струна должна генерировать в тысячи раз большее напряжение в витках! Или по вашей теории остальные типы датчиков уже не влияют на звук гитары? 
Не надо мне эту чепуху рассказывать. Я изучению нелинейных материалов в универе не один год потратил. И публикации имею. По сегнетоэлектрикам, правда, а не по ферромагнетикам. Но, по сути это ничего не меняет.
Я же не говорю про петлю в режиме насыщения. Это раз. Я говорю о небольших отклонениях от линейности, которые, присущи, например, и лампе при работе в клин-канале усилка. Ещё раз намекаю - рассмотрите процессы сатурации в магнитной ленте, где сигналы и величины полей ещё меньше. Кроме того, насыщенность петли сильно зависит от частоты воздействия.
И магнитомягкость тут не при чём, в-общем. Гистерезис присущ всем ферроэлектрикам. Керамике тоже. Причём, несмотря на более узкую петлю (меньшее коэрцитивное поле), петля быстрее достигает насыщения из-за более дисперсной структуры материала и более мелкой доменной структуры. На альнико петля широкая, но пологая, на керамике - узкая, но прямоугольная. Судить о ферромагнетике только по величине коэрцитивного поля нельзя.
Размещение рекламы